Ухвала суду № 41889325, 15.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.Справа № 5017/2306/2012

За позовом: Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго";

До відповідача: Державний заклад "Вузлова лікарня станції Роздільна ДП "Одеська залізниця"

про стягнення 386380,76 грн.;

СуддяГуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 5 листопада 2012 року у справі № 5017/2306/2012 позов Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" задоволено та стягнуто з Державного закладу "Вузлова лікарня станції Роздільна ДП "Одеська залізниця" на користь Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 154 703 гривни 85 копійок, пені в сумі 71 138 гривень 30 копійок, інфляційних в сумі 41 732 гривни 80 копійок, судовий збір в сумі 7576 гривень 9 копійок.

20 листопада 2012 року на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області був виданий наказ №5017/2306/2012

17 листопада 2014 року до господарського суду Одеської області надійша заява Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" за вх.№2-5244 від 17.11.2014 року про видачу копії /дублікату/ наказу №5017/2305/2012 від 20 листопада 2012 року.

Зокрема, заявник вказує, що 12.12.2012 року було прийнято постанову №35667828 про відкриття виконавчого провадження, виконавчий документ частково було виконано на суму 3427,91 гривень, решта суми залишилась не виконаною. 18.09.2014 року заявник звернувся до ДВС Роздільнянського районого управління юстиції, з відповіді ДВС від 09.10.2014 року стало відомо, що наказ господарського суду Одеської області було повернуто на адресу стягувача без виконання та до цього часу оригінал наказу на підприємство не надходив та рішення господарського суду Одеської області не виконане.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, вказану заяву стягувач обґрунтовує тим, що оригінал наказу від ДВС Роздільнянського районного управління юстиції на підприємство не надходив.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, наказ господарського суду Одеської області від 20 листопада 2012 року було повернуто відділом ДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстицції в Одеській області 08.07.2013 року, згідно наданого листа від 09.10.2014 року за вих.№10614.

Крім того постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві від 08.07.2013 року передбачено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлено в строк до 8 липня 2014 року, що стягувачем не вчинено.

Стаття 120 ГПК України передбачає, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це дозакінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

За таких обставин, господарський суд не вбачає підстав для видачі дублікату наказу суду від 20 листопада 2012 року у справі № 5017/2306/2012, у зв'язку з чим заява Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнатеплокомуненерго" про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 20 листопада 2012 року по справі № 5017/2306/2012 .

Суддя Г.І. Гуляк