Ухвала суду № 41889321, 15.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" грудня 2014 р.

Справа № 916/3287/14

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Зайцев Ю.О., Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного концерну „Укроборонпром” та державного підприємства „Київський бронетанковий завод”

до відповідача - приватного підприємства „СПЕЦ-КОМ-ЮГ”

про визнання недійсним договору та стягнення.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2014р. справу № 916/3287/14 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя – Мостепаненко Ю.І., суддя Зайцев Ю.А., суддя Малярчук І.А.

12.12.2014р. в судовому засіданні представником ДК „Укроборонпром” надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п’ятнадцять днів.

Судом надане клопотання ДК „Укроборонпром” задоволено та 12.12.2014р. винесено ухвалу в порядку ст. 69 ГПК України.

Між тим, в ухвалі господарського суду Одеської області від 12.12.2014р. по справі № 916/3287/14 помилково вказано: «Продовжити строк розгляду справи №916/3287/14 на п’ятнадцять днів, а саме до "12" січня 2014 року.» замість: «Продовжити строк розгляду справи №916/3287/14 на п’ятнадцять днів, а саме до "12" січня 2015 року.»

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або зо своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, оскільки в ухвалі від 12.12.2014р. про продовження строку розгляду справи № 916/3287/14 допущено описку щодо дати продовження строку розгляду справи № 916/3287/14 відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи виправляє її, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про продовження строку розгляду справи № 916/3287/14 від 12.12.2014р., зазначивши «Продовжити строк розгляду справи № 916/3287/14 на п’ятнадцять днів, а саме до "12" січня 2015 року.»

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

суддя Ю.О. Зайцев

суддя І.А. Малярчук