Рішення № 41888579, 25.11.2014, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
753/12682/14-ц
Номер документу
41888579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12682/14-ц

провадження № 2/753/5303/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" 10.07.2014 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором №001-29124-141212 від 14.12.2012 року, станом на 19.05.2014 року - у розмірі 21378,50 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 5720,00 грн., прострочене тіло кредиту - 5280,00 грн., за комісією - 10378,50 грн., посилаючись на те, що 14.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 (відповідачем) шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду - відповідно до умов заяви №001-29124-141212, відповідно до якої Банк відкрив Позичальнику картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, із встановленням ліміту Кредитної лінії на рахунку в сумі 11000,00 грн., строком на 364 календарних днів, відповідач отримав кредитні кошти, але свої зобов'язання щодо повернення кредиту згідно умов договору відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків.

В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою від 25.11.2014 року позивач в особі представника Опалько М.І. (довіреність від 18.03.2014 року) просила справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення; відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши вимоги позову, матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 14.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 (відповідачем) шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-29124-141212, відповідно до якої Банк відкрив Позичальнику картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, із встановленням ліміту Кредитної лінії на рахунку в сумі 11000,00 грн., строком на 364 календарних днів (а.с.3-6).

Згідно наданого позивачем розрахунку на ім'я ОСОБА_2, сума заборгованості за кредитним договором №001-29124-141212 від 14.12.2012 року, станом на 19.05.2014 року становить 21378,50 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 5720,00 грн., прострочене тіло кредиту - 5280,00 грн., за комісією - 10378,50 грн. (а.с.8).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання

боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачкою судові не надано.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» доведеними в судовому засіданні, тобто з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №001-29124-141212 від 14.12.2012 року у розмірі 21378 грн. 50 коп. (станом на 19.05.2014 року).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. - судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 623, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020) 21378 грн. 50 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього - 21622 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять дві) грн. 10 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41888579 ?

Документ № 41888579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41888579 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41888579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41888579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41888579, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 41888579, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41888579 відноситься до справи № 753/12682/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/12682/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41888577
Наступний документ : 41888587