Рішення № 41888577, 25.11.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17378/14-ц

провадження № 2/753/6897/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" 23.09.2014 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором №003-11016-300113 від 30.01.2013 року, станом на 12.08.2014 року, у розмірі 9447,07 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 8649,72 грн., за відсотками - 0,27 грн., за комісією - 797,08 грн., посилаючись на те, що 30.01.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 (відповідачем) шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-11016-300113, відповідно до якої Банк надав Позичальнику споживчий кредит в розмірі 14233,60 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою 0,01 % річних та 1,40 % комісії в місяць, але свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів відповідно до умов договору відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків.

В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою від 29.10.2014 року позивач в особі представника Опалько М.І. (довіреність від 18.03.2014 року) просила справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення; відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши вимоги позову, матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 30.01.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 (відповідачем) шляхом акцептування Банком пропозиції клієнта було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-11016-300113, відповідно до якої Банк надав Позичальнику споживчий кредит в розмірі 14233,60 грн., строком на 36 місяців, зі сплатою 0,01 % річних та 1,40 % комісії в місяць (а.с.6-7).

Факт отримання відповідачем ОСОБА_2 кредитних коштів у Позивача в сумі 14233,60 грн. підтверджується копією меморіального ордера № 6633978 від 31.01.2013 року (а.с. 5).

Згідно наданого позивачем розрахунку на ім'я ОСОБА_2, сума заборгованості за кредитним договором №003-11016-300113 від 30.01.2013 року, станом на 12.08.2014 року, становить 9447,07 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 8649,72, за відсотками - 0,27 грн., за комісією - 797,08 грн. (а.с.4).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачкою судові не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи, доведені в судовому засіданні, тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №003-11016-300113 від 30.01.2013 року у розмірі 9447 грн. 07 коп. (станом на 12.08.2014 року).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. - судові витрати. (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 623, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020) 9447 грн. 07 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього - 9690 (дев»ять тисяч шістсот дев»яносто) грн. 67 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.