Ухвала суду № 41888542, 12.12.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.12.2014
Номер справи
910/5355/14
Номер документу
41888542
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

12.12.14

Справа № 910/5355/14.

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"

про зобов'язання вчинити дії

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Керційного банку «Даніель»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку « Експобанк»

про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя

№ 16/01-14 від 16.01.2014

Суддя: Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Експобанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" про зобов`язання виконати умови договору № 16/01-14 від 16.01.2014 року та відповідно до зобов`язань, взятих на себе відповідачем, які визначені у п. 1.3, п. 2.3 цього договору, за актом приймання-передачі передати оригінали документів, зазначених у додатку № 1 до договору № 16/01-14 від 16.01.2014 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на умови договору № 16/01-2014 від 16.01.2014 року та договір 03/01-14 від 03.01.2014 року, за якими ПАТ "КБ "Промекономбанк" відступило йому своє право вимоги по зобов`язанням відповідача у справі та права заставодержателя за договорами застави майнових прав від 11.07.2013 року та № 2 від 11.07.2013 року.

Відповідачем подано зустрічну позовну заяву про визнання договору № 16/01-14 від 16.01.2014 року недійсним з мотивів невідповідності його вимогам закону та підписання з його сторони особою, яка не мала права на укладання таких угод, який прийнято до розгляду в порядку статті 60 ГПК України разом з первісно заявленими позовними вимогами.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.06.2014 року первісний позов задоволено. Зобов`язано ПАТ "Комерційний банк "Даніель" виконати умови п. 1.3 п. 2.3 договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 року та передати ПАТ КБ "Експобанк" наступні документи:

- оригінали договорів, вказаних в додатку № 1 до договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 року, а також договори страхування, поліси та інші документи, які підтверджують здійснення майнового та особистого страхування;

- платіжні та/або касові документи, які підтверджують факт надання кредиту заставодавцем позичальникам, завірені підписом уповноваженої особи та/або головного бухгалтера і печаткою та/або штампом заставодавця та/або підписом позичальника;

- заяви на видачу кредиту, частково або у повному обсязі, з підписом позичальника фізичної особи або уповноваженої особи позичальника юридичної особи, скріпленої печаткою;

- документи, на підставі яких відбулось перерахування коштів, підтверджуючі цільове призначення кредиту (договір купівлі-продажу та/або рахунок-фактура);

- виписки з рахунків обліку позичальників:

а) поточної та простроченої заборгованості по кредиту;

б) нарахованих і прострочених відсотків та комісій;

в) забезпечення виконання зобов`язань по кредиту (застави, поруки, гарантій);

які підтверджують рух коштів по ним, завірені підписом керівника і печаткою заставодавця;

- довідки про залишки на рахунках позичальників, юридичних та фізичних осіб, за якими обліковують зобов`язання за кредитними договорами, завірені підписом керівника і печаткою заставодавця;

- документи, які складають кредитну справу позичальників, отримані заставодавцем від позичальника відповідно до умов вказаних договорів, включаючи документи, на підставі яких заставодавець здійснював оцінку платоспроможності позичальників;

- будь-які інші документи, що пов`язані із виконанням кредитних договорів, тощо;

- оригінали та/або копії правовстановлюючих документів на предмет іпотеки/застави;

- технічну документацію на предмет іпотеки/застави;

- витяг про реєстрацію обтяжень на предмет іпотеки/застави;

- документи, які складають кредитну справу позичальника, що стосується іпотеки/застави.

Зобов`язано ПАТ КБ "Даніель" виконати умови пункту 1.2 договору про складання та підписання в двох примірниках акта прийому-передачі документів кредитних справ, вимоги за якими відступаються відповідно до пунктів 1.2, 1.3 договору про задоволення вимог заставодержателя № 16/01-14 від 16.01.2014 року.

Стягнуто з ПАТ "Комерційний банк "Даніель" на користь ПАТ КБ "Експобанк" 2 436 грн. судових витрат.

В задоволені зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 зазначене вище рішення Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2014 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Як зазначено в Постанові Вищого господарського суду України від 03.12.2014 при новому розгляді справи необхідно повно та всебічно з’ясувати всі обставини справи, зокрема, дослідити та перевірити доводи відповідача про невідповідність договору вимогам ч.3 ст. 38 Закону "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", а також оцінити вимогу щодо вилучення первинних банківських документів на вимогу одного з кредиторів під час здійснення ліквідації банку на відповідність вимогам вказаного законону. Суду при новому розгляді справи необхідно дослідити зазначені обставини та дати їм належну правову оцінку.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 за № 04-23/1226 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/5355/14 передана на розгляд судді Бондаренко Г.П.

Враховуючи викладене, справу належить прийняти до провадження судді Бондаренко Г.П. та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/5355/4 до свого провадження.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк" (далі третя особа-1) ( 83062, м. Донецьк, пр. Ленінський, 4 (адреса для листування 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 18/1-б), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даної особи щодо сторін у справі як позичальника позивача у справі та первісний кредитор відповідача у справі.

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України за ініціативою суду залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ( далі - третя особа-2 ) - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб(01032, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 33-Б; код ЄДРПОУ 21708016), оскільки прийняття, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін у справі, які знаходяться в процедурі введення тимчасової адмністрації.

4. Розгляд справи призначити на 06.01.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19 . Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою!!!

5. Зобов'язати надати суду:

5.1 сторони:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- пояснення на постанову Вищого господарського суду України по справі № 910/5355/14 від 03.12.2014;

- витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду з клопотанням про долучення доказів;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

5.2. позивача (за первісним позовом) та позивача (за зустрічним позовом) направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази про що надати судові;

5.3. відповідача за первісним позовом надати пояснення та докази виконання ним договорів б/н від 11.07.2013 року та № 2 від 11.07.2013 року та докази такого виконання;

5.4. третю особу-1: надати письмові пояснення щодо суті спору та надати пояснення щодо того, чи заперечує третя особа зарахування зустрічних однорідних вимог між нею та ПАТ "Експобанк" на підставі договору від 09.01.2014 року; та чи виконано третьою особою свої зробов`язання по договору між ним та позивачем за первісним позовом від 03.01.2014 року, надати суду для огляду оригінали договорів укладених між позивачем за первісним позовом та третьою особою від 03.01.2014 за № 03/01-2014 від 03.01.2014 року та його належним чином завірену копію до матеріалів справи;

5.5. третю особу-2: надати письмові мотивовані пояснення щодо суті спору з позицією третьої особи щодо заявлених первісних та зустрічних позовних вимог;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5 . Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41888542 ?

Документ № 41888542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41888542 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41888542 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41888542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41888542, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41888542, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41888542 відноситься до справи № 910/5355/14

Це рішення відноситься до справи № 910/5355/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41888540
Наступний документ : 41889036