Рішення № 41887755, 28.10.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
638/11294/14-ц
Номер документу
41887755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/11294/14-ц

2/638/4831/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.10.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Зайцевiй В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального пiдприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

встановив:

Позивач звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» вартiсть спожитої теплової енергії в примiщеннi за адресою: АДРЕСА_1 в сумi 27524,31 грн. за перiод з 01.09.2013 р. по 30.04.2014 р., суму iнфляцiйних витрат - 80,39 грн., суму трьох процентiв рiчних - 50,24 грн., а всього 27654,94 грн.; а також судовий збiр в розмiрi 276,55 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідачу на пiдставi договору дарування нежитлових примiщень вiд 17.11.2009 р. належить приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1 з централiзованою системою теплопостачання, яке здiйснює позивач.

Представник КП «ХТМ» в позовнiй заявi зазначає, що вiдповiдач безпiдставно отримує теплову енергiю за рахунок позивача, яку позивач подає в централiзовану систему опалення i гарячого водопостачання житлового будинку, де розташоване примiщення вiдповiдача.

Представник позивача вказує, що за перiод користування тепловою енергією з 01.09.2013 р. по 30.04.2014 р. включно, вiдповiдачем спожито теплової енергії на суму 27524,31 грн. За кожен розрахунковий перiод вiдповiдачу направлялись платiжнi вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергiю, що до цього часу не сплаченi. Постачання теплової енергії вiдповiдачу пiдтверджується актами про пiдключення i вiдключення опалення, що складенi представниками позивача i житлово-експлуатацiйної організації. В зв'язку з тим, що примiщення вiдповiдача не обладнанi пристроями облiку теплової енергії, розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згiдно з нормативним документом «Норми i вказiвки по нормуванню витрат палива i теплової енергії на опалення житлових i громадських споруд, а також на господарсько-побутовi потреби в Україні» КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження. Вiдповiдно до Закону Ураїни «Про теплопостачання», теплова енергія є товарною продукцією, що призначена для купівлі-продажу. Таким чином, в перiод з 01.09.2013 р. по 30.04.2014 р. включно, відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією на потреби опалення i гарячого водопостачання згiдно договору про постачання теплової енергії № 17007 вiд 01.03.2013 р., в зв'язку чим було спожито теплової енергії на суму 27524,31 грн. Згiдно ст. 625 ЦК України, вiдповiдачу здійснено індексацію боргу i нарахованi 3% річних на суму спожитої теплової енергії. Сума iнфляцiйних витрат складає 80,39 грн., сума трьох процентiв рiчних - 50,24 грн.

15.07.2014 р. представником позивача до суду було подано уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» вартiсть спожитої теплової енергії в примiщеннi за адресою: АДРЕСА_2 в сумi 203959,65 грн. за перiод з 01.11.2012 р. по 30.04.2014 р., суму iнфляцiйних витрат - 80,39 грн., суму трьох процентiв рiчних - 50,24 грн., а всього 27130,94 грн.; а також судовий збiр в розмiрi 271,31 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідачу на пiдставi договору дарування нежитлових примiщень вiд 17.11.2009 р. належить приміщення в житловому будинку АДРЕСА_2 з централiзованою системою теплопостачання, яке здiйснює позивач.

Представник КП «ХТМ» в позовнiй заявi зазначає, що вiдповiдач згiдно договору про постачання теплової енергії № 17007 вiд 01.03.2013 р. безпiдставно отримує теплову енергiю за рахунок позивача, яку позивач подає в централiзовану систему опалення i гарячого водопостачання житлового будинку, де розташоване примiщення вiдповiдача.

Представник позивача уточнює, що за перiод користування тепловою енергією з 01.11.2012 р. по 30.04.2014 р. включно, вiдповiдачем спожито теплової енергії на суму 27000,30 грн. Згiдно ст. 625 ЦК України, вiдповiдачу здійснено індексацію боргу i нарахованi 3% річних на суму спожитої теплової енергії. Сума iнфляцiйних витрат складає 80,39 грн., сума трьох процентiв рiчних - 50,24 грн.

29.09.2014 р. представником КП «ХТМ» до суду було подано уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» вартiсть спожитої теплової енергії в примiщеннi за адресою: АДРЕСА_2 в сумi 27524,31 грн. за перiод з 01.11.2012 р. по 30.04.2014 р., суму iнфляцiйних витрат - 80,39 грн., суму трьох процентiв рiчних - 50,24 грн., а всього 27654,94 грн.; а також судовий збiр в розмiрi 276,55 грн.

В обґрунтування цього, представник позивача вказує, що за перiод користування тепловою енергією з 01.11.2012 р. по 30.04.2014 р. включно, вiдповiдачем спожито теплової енергії на суму 27524,31 грн. Згiдно ст. 625 ЦК України, вiдповiдачу здійснено індексацію боргу i нарахованi 3% річних на суму спожитої теплової енергії. Сума iнфляцiйних витрат складає 80,39 грн., сума трьох процентiв рiчних - 50,24 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, до суду надала заяву, в якій просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повiдомив, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.10.2014 р. за особистим пiдписом ОСОБА_2

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1 на пiдставi договору дарування р№ 4678 вiд 17.11.2009 р. в формi приватної власності належить нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується договором дарування нежитлових приміщень № 4678 вiд 17.11.2009 р., а також витягом про реєстрацію права власності нерухомого майна № 24536582 вiд 23.11.2009 р.

З матеріалів справи вбачається, що вказане приміщення з централізованою системою теплопостачання, яке здійснює КП «Харківські теплові мережі».

В період з 01.11.2012 р. по 30.04.2014 р. відповідач за рахунок позивача користувалась тепловою енергією на потреби опалення та гарячого водопостачання, однак не сплачував її вартість, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 27524,31 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу здійснено індексацію боргу та нараховані 3% річних на суму спожитої теплової енергії. Сума інфляційних втрат складає 80,39 грн., сума трьох процентів річних 50,24 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2012 р. по 30.04.2014 р. в розмірі 27524,31 грн., а також інфляційні витрати в розмірі 80,39 грн. та 3% річних в розмірі 50,24 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 276,55 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,221,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р i ш и в:

Позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» - задовольнити в повному обсязi.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харкiв, вул. Доброхотова, 11 р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Харкiв, МФО 351823, код ОКПО 31557119) заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 27654 (двадцять сiм тисяч шiстсот п'ятдесят чотири) грн. 94 коп., яка складається з:

вартості спожитої теплової енергії в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 - 27524 (двадцять сім тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 31 коп. за перiод з 01.11.2012 р. по 30.04.2014 р.,

суми інфляційних витрат - 80 (вiсiмдесят) грн. 39 коп.,

суми трьох процентiв рiчних - 50 (п'ятдесят) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харкiв, вул. Доброхотова, 11 р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Харкiв, МФО 351823, код ОКПО 31557119) судовий збір в розмірі 276 (двісті сімдесят шiсть) грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41887755 ?

Документ № 41887755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41887755 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41887755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41887755, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 41887755, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41887755 відноситься до справи № 638/11294/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/11294/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41887754
Наступний документ : 41887757