Ухвала суду № 41887306, 11.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/2073/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Волкова С.Я.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Глиняного В.П., Лашевича В.М.

секретаря судового засідання Саєнко Д.О.

за участю прокурора Навозенко О.І.

представника власника майна ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу директора ТОВ «Фаворит Систем» ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 червня2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Гришина І., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Болдіним О., та накладено арешт на 94561050 м3 природного газу, 1149 тонн нафти, 9407,707 тонн газового конденсату, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фаворит систем», як оператору спільної діяльності за договором про спільну діяльність №429 від 13.05.2004 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування», Товариством з обмеженою відповідальністю «фаворит систем» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кувейт Енерджі Юкрейн», (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, оф. 219, код 38077415) або продані (передані або будь-яким іншим способом відчужені) ним будь-яким особам.

Заборонити ТОВ «Фаворит систем», як оператору спільної діяльності за договором про спільну діяльність №429 від 13.05.2044 р., укладеним між ПАТ «Укргазвидобування», ТОВ «Фаворит систем» та ТОВ «Кувейт Енерджі Юкрейн», (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, оф. 219, код 38077415) або будь-яким іншим особам, що отримали від нього природний газ, нафту та/чи газовий конденсат, продавати (передавати або будь-яким іншим способом відчужувати) 94561050 м3 природного газу, 1149 тонн нафти, 9407,707 тонн газового конденсату дор скасування арешту.

Заборонити ПАТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801) вчиняти будь-які дії пов'язані з передачею 94561050 м3 природного газу, що належить ТОВ «Фаворит систем», як оператору спільної діяльності за договором №429 від 13.05.2004 р., укладений між ПАТ «Укргазвидобування», ТОВ «Фаворит систем» та ТОВ «Кувейт Енерджі Юкрейн» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, оф. 219, код 38077415) або проданий (переданий або будь-яким способом відчужений) ним будь-яким особам та перебуває в системі магістрального трубопроводу або газосховищі, до скасування арешту.

Заборонити ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул..Б.Хмельницького, 6, код 20077720) здійснювати будь-які дії, пов'язані з відображенням в балансі надходження та розподілу природного газу 94561050 м3 природного газу, що належить ТОВ «Фаворит систем», як оператору спільної діяльності за договором №429 від 13.05.2004 р., укладеним між ПАТ «Укргазвидобування», ТОВ «Фаворит систем» та ТОВ «Кувейт Енерджі Юкрейн» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, оф. 219, код 38077415) або проданий (переданий або будь-яким іншим способом відчужений) ним будь-яким особам, до скасування арешту.

Мотивуючи свою ухвалу, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а незастосування заборони на використання майна та заборони розпоряджатись таким майном може призвести до його зникнення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні, задовольнив клопотання слідчого.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, директор ТОВ «Фаворит Систем» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 04.06.2014 року.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу посилається на те, що ухвала слідчого судді прийнята з істотним порушенням кримінального процесуального закону. Кримінальне провадження № 42014000000000375 порушено по факту розкрадання державних коштів службовими особами «Укргазвидобування» у період 2010-2014 р.р. Станом на даний час у провадженні відсутні підозрювані та ні кому не повідомлено про підозру, ТОВ «Фаворит Систем» ні якого відношення до порушеного кримінального провадження взагалі не має. Таким чином відсутні умови для накладення арешту на майно.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява директора ТОВ «Фаворит Систем» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Фаворит Систем» підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Фаворит Систем» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 червня 2014 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Гришина І., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Болдіним О., про накладення арешту на 94561050 м3 природного газу, 1149 тонн нафти, 9407,707 тонн газового конденсату, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фаворит систем», як оператору спільної діяльності за договором про спільну діяльність №429 від 13.05.2004 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування», Товариством з обмеженою відповідальністю «Фаворит систем» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кувейт Енерджі Юкрейн», (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, оф. 219, код 38077415) або продані (передані або будь-яким іншим способом відчужені) ним будь-яким особам - закрити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__ _____ ______

Рибак І.О. Глиняний В.П. ЛашевичВ.М.