12.12.2014
Справа №652/703/14-ц
УХВАЛА
про витребування доказів
12 грудня 2014 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Дригваль В.М.
при секретарі - Гапич В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Акцент-банк» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши, що відповідно до умов договору №А326RX109300213 від 03.08.2013 року «Розстрочка», ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 6456 грн. 86 коп., під 0,12% на рік, на придбання майна. У звязку з несвоєчасною сплатою кредиту, станом на 17.10.2014 року за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем в сумі 9274,35 грн., яка складається із: тіло кредиту-5559,37 грн.; заборгованість за відсотками - 4,85 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1768,58 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань-1023,72 грн., штраф(фіксована складова) 500 грн., штраф(процентна складова)-417,83 Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 9274,35 грн. та сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн.
Перед початком розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове заперечення із наданням квитанцій про сплату заборгованості за кредитним договором та клопотання про витребування інформації про банківські операції по факту оплати по кредитному договору.
Перевіривши письмове заперечення та клопотання, а також у звязку з тим, що відсутня інформація щодо підтвердження фактичних даних викладених у запереченні та клопотанні, суд вважає за можливим витребувати від банка, як позивача за позовом такі документи для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.
Враховуючи, що заявник достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, а тому від ПАТ «Акцент-банка» слід витребувати розрахунок до позовної заяви по заборгованості за кредитним договором із зазначенням: здійснення платежів відповідачем ОСОБА_1 за вказаним Договором, а також з відображенням суми платежів, за кожний місяць по заборгованості за кредитним договором (не розрахунок заборгованості розроблений компютерною програмою між банком та клієнтом банку) - з розшифровкою нарахувань відсотків, пені(неустойки), комісії та інших платежів за період з 1 вересня 2013 року по день подання позову до суду. Копії виписок, завірені належним чином, по рахункам на які здійснювались платежі по погашенню кредиту, відсотків, пені(неустойки) за період з 01 вересня 2013 року по день подання позову до суду. Завірені копії листів попереджень відповідача ОСОБА_1 про наявність заборгованості із зазначенням про вручення відповідачу таких листів, в тому числі про реорганізацію банківської установи та філій.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Акцент-банк» м.Дніпропетровськ вул.Батумська,11 належним чином завірені копії наступних документів:
-розрахунок до позовної заяви по заборгованості за кредитним договором із зазначенням: здійснення платежів відповідачем ОСОБА_1 за вказаним Договором, а також з відображенням суми платежів, за кожний місяць по заборгованості за кредитним договором (не розрахунок заборгованості розроблений компютерною програмою між банком та клієнтом банку) - з розшифровкою нарахувань відсотків, пені(неустойки), комісії та інших платежів за період з 1 вересня 2013 року по день подання позову до суду
- Копії виписок, завірені належним чином, по рахункам на які здійснювались платежі по погашенню кредиту, відсотків, пені(неустойки) за період з 01 вересня 2013 року по день подання позову до суду.
- Завірені копії листів попереджень відповідача ОСОБА_1 про наявність заборгованості із зазначенням про вручення відповідачу таких листів, в тому числі про реорганізацію банківської установи та філій.
Справа призначена до розгляду на 29 грудня 2014 року на 09.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Дригваль
Судове рішення № 41886063, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/703/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: