Справа № 2-981/10
У Х В А Л А
ІменемУКРАЇНИ
« 10» грудня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Погрібного С.О.
при секретарі удового засідання ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Ерсте БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Фідобанк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-981/10 від 07 вересня 2010 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк».
Учасники справи в судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.
На виконанні в відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-981/10 від 07 вересня 2010 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте БАНК суму заборгованості за кредитним договором № 014/1581/81/02391 від 16.05.2007 року у сумі 1916322,78 (один мільйон девятсот шістнадцять тисяч триста двадцять дві) гривні.
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29 квітня 2013 року № ЗБ-3/2013 Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ФІДОКОМБАНК» (скорочена назва ПАТ «ФКБ БАНК»), яке є повним правонаступником AT «Ерсте Банк», зміни зареєстровані 05 червня 2013 року.
30 жовтня 2013 року підписано передаточний акт між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПУАТ «ФІДОБАНК», відповідно до якого все майно, а також права та зобов'язання передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ «ФІДОБАНК».
Таким чином, до ПАТ «Фідобанк» перейшли всі права користь ПАТ «Ерсте Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 014/1581/81/02391 від 16 травня 2007 року, укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За наведених обставин суд вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні цілком обґрунтованою, та такою яка підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За правилом ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, СУД
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.
Здійснити заміну сторони з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016, адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-981/10, виданого 07 вересня 2010 року Приморським районним судом м. Одеси, про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте БАНК суму заборгованості за кредитним договором № 014/1581/81/02391 від 16.05.2007 року у сумі 1916322,78 (один мільйон девятсот шістнадцять тисяч триста двадцять дві) гривні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ
10.12.2014
Судове рішення № 41884987, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-981/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: