Вирок № 41883597, 11.12.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.12.2014

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/632/2014

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді Беспрозванного О.В.

при секретарі Онищенко М.В.

за участю прокурора Точкаря В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Меловатка Сватівського району, Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В 2014р. (точна дата досудовим слідством не встановлена) ОСОБА_1, маючи намір на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, за місцем свого проживання, на території приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, незаконно посіяв та до 18.08.2014р. вирощував 53 кущі рослин роду коноплі, за якими наглядав, прополював, поливав їх, тим самим вирощував рослини коноплі з метою подальшого виробництва та вживання наркотичного засобу - канна бісу.

18.08.2014р. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено рослини коноплі у кількості 53 кущів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості 53 рослини.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що в присутності захисника - адвоката ОСОБА_2, він та прокурор прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Точкар В.М. під час судового розгляду уклали угоду про визнання винуватості від 04.12.2014 р., у якій в зв'язку з беззастережним визнанням ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням. Тому він просить суд затвердити цю угоду.

Суд, допитавши обвинуваченого, з'ясувавши думку учасників процесу, переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо тяжких кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню

тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, з урахуванням поведінки обвинуваченого щодо визнання вини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Точкарем В.М., на підставі якої ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.374, 376, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Точкарем В.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 від 04.12.2014 р. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.

На підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід у вигляді застави - скасувати.

Заставу в розмірі 24360 грн., внесену ОСОБА_4 11.11.2014р. на р/р ТУ ДСА в Миколаївській області - повернути заставодавцю.

Речові докази: : 53 кущі коноплі, два фрагменти пластикової пляшки з металевим ковпачком, частину смоли 0,788г та 0,393 г канабісу, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення хімічної експертизи №1596 від 20.09.2014р. в сумі 196,56 грн. на користь держави (р/р 31118115700005, одержувач УК у м.Миколаїв /Ленінський район/ 24060300, ЄДРПОУ одержувача 37992781, Банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку - 826013).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: Беспрозванний О.В.