Ухвала суду № 41881909, 12.12.2014, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/750/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

з участю прокурора - Паньків П.В.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Борщеві матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в :

08 грудня 2014 року до Борщівського районного суду Тернопільської області надійшла кримінальна справа відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 194 КК України, щодо якого ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26 листопада 2014 року було скасовано вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2014 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, які вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду, обговоривши питання необхідні для підготовки справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Поряд з тим, прокурором заявлено клопотання про продовження строку утримання обвинуваченого під вартою, з огляду на те, що на даний час продовжують існувати ризики, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_1 просив суд змінити відносно обвинуваченого запобіжний захід та застосувати до нього домашній арешт.

Дослідивши доводи заявленого прокурором клопотання, заслухавши з даного приводу, думку інших учасників судового розгляду, зокрема, обвинуваченого, який просив його відпустити, надавши можливість провідати дітей, які знаходяться на вихованні в інтернаті, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити строк тримання під вартою, оскільки обставини враховані судом при обранні запобіжного заходу відносно нього не змінились, доцільність обрання більш м»якого виду запобіжного заходу щодо нього суду не доведено.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, -

у х в а л и в :

Справу щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 194 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому засіданні на 14 год. 00 хв. 22 грудня 2014 року.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити старшого групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - старшого прокурора відділу прокуратури області Кривка Н.І.

В судове засідання викликати потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисника ОСОБА_1, свідків, зазначених в доданому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування, обов»язк забезпечення явки яких, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, покладено на сторону обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, який 10 жовтня 2014 було продовжено ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області до 12 грудня 2014 року включно - продовжити на строк 60 днів - з 13 грудня 2014 року по 10 лютого 2015 року включно.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш