Ухвала суду № 41881657, 05.08.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2892/14-к

УХВАЛА

судового засідання

05 серпня 2014 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

суддів: Кріля М.Д., Новосада М.Д.,

з участю: секретаря судового засідання Черник Т.І.,

прокурора Пастуха А.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

представника потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12014140150000732 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 - ч. 2 ст. 15 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 - ч. 2 ст. 15 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 подав до суду в порядку ст. 332 КПК України клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_3 01.05.2014 року (дислокація, характер рани, наближеність до аорти, гортані, стравоходу)? Яка крововтрата була в ОСОБА_3 на момент доставки його в лікарню, чи крововтрата могла викликати шок тяжкого ступеня, кому, гостру ниркову, печінкову недостатність, гостру недостатність дихання, кровообігу, гормональну дисфункцію, гострі розлади реґіонарного і органного кровообігу, жирову чи газову емболію? Чи отримані пошкодження ОСОБА_3 несли загрозу для його життя, у випадку ненадання йому своєчасної медичної допомоги? Враховуючи тяжкість тілесного пошкодження, за який час могла настати смерть ОСОБА_3 при відсутності надання йому медичної допомоги? Чи потрібне оперативне втручання для того, щоб усунути знівечення на шиї та обличчі ОСОБА_3? Ступінь тяжкості тілесних пошкоджень, отриманих ОСОБА_3 1 травня 2014 року? Проведення даної експертизи доручити Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Потерпілий у судовому засіданні клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання, посилаючись на наявність у матеріалах кримінального провадження експертного висновку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення експертизи з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Однією з підстав для проведення експертизи є встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Ураховуючи те, що питання, поставлені слідчим Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області, зазначені у постанові від 02.05.2014 року, мають значення для кримінального провадження, неповноту експертного висновку на поставлені на його вирішення запитання та неможливість усунення цього недоліку шляхом допиту зазначеного експерта у суді у зв'язку з його смертю, беручи до уваги складність вирішуваних питань, колегія суддів вважає за необхідне провести повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Провести повторну комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 12014140150000732 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 1 ст. 115 - ч. 2 ст. 15 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент його поступлення у Червоноградську центральну міську лікарню 01.05.2014 року ?

Чи є на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження на момент його огляду ?

Який характер виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3, їх локалізація, кількість, механізм утворення та час настання?

Чи могли виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження виникнути 01.05.2014 року?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3?

Чи відноситься ділянка тіла з виявленими тілесними ушкодженнями у ОСОБА_3 до важливо життєвих органів?

Чи могла наступити смерть ОСОБА_3 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень у разі ненадання йому своєчасної кваліфікованої медичної допомоги ?

Яку небезпеку становило чи могло становити для життя чи здоров'я ОСОБА_3 вказане тілесне ушкодження?

Яка глибина колото-різаної рани, виявленої у ОСОБА_3, по відношенню до дихальних шляхів, сонних артерій, нервових волокон та інших судин?

Які анатомічні утвори знаходились у безпосередній близькості від раневого каналу, виявленого у ОСОБА_3?

Чим могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження, амбулаторну медичну карту та медичну карту стаціонарного хворого № 4816/188, заведені стосовно ОСОБА_3.

Роз'яснити потерпілому ОСОБА_3 його обов'язок з'явитися на вимогу експертів для огляду.

Копію ухвали направити Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Грабовський

Судді М.Д. Кріль

М.Д. Новосад