Рішення № 41880911, 18.11.2014, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1060/14-ц

Провадження № 2/386/308/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-Кредит» в особі Голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно кредитного договору № 139 від 14.08.2013 року членові Кредитної спілки «Центр - Кредит» ОСОБА_2 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 4 400 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.

Також 14.08.2013 року було складено договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зобов'язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальника ОСОБА_2.

Відповідач, порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 16.09.2014 року складає основного боргу 3 142 грн. , відсотки за користування кредитом 645 грн. 28 коп, а всього 3 787 грн. 28 коп .

Просить стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Кредитної спілки "Центр - Кредит суму боргу по кредитному договору № 139 від 14.08.2013 року та договору поруки б/н від 14.08.2013 року основного боргу 3 142, 00 , відсотки за користування кредитом 645,28 коп та судовий збір 243 грн. 60 коп. а всього 4 030 грн. 88коп..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, надали заяви про слухання справи без їх участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не мають.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 139 від 14.08.2013 року у членові Кредитної спілки «Центр - Кредит» ОСОБА_2 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 4 400 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.

Також 14.08.2013 року було складено договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зобов'язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальника ОСОБА_2.

Відповідач, порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 16.09.2014 року складає основного боргу 3 142 грн. 00 коп. , відсотки за користування кредитом 645 грн. 28 коп, а всього 3 787 грн. 28 коп ..

Отже, підлягають стягненню на користь позивача сума боргу, що складається з основної суми основного боргу 3 142 грн.., відсотки за користування кредитом 645 грн. 28 коп., та судовий збір 243 грн. 60 коп. а всього 4 030 грн. 88коп..

У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором яка солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення суми кредиту.

Відповідачі ухиляються від виконання обов»язків по сплаті боргу позивачу.

Викладене підтверджується копією договору № 139 від 14.08.2013 року (а/с 4-5), та договору поруки б/н від 14.08.2013 року (а/с-10-11), копіями паспортів (а/с-12-15), графіком розрахунків (а/с 5-6), бухгалтерською довідкою (а/с-9), випискою з ЄДРПОУ (а/с-8), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи КС «Центр-Кредит» (а/с-7).

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 174, 209 ,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554 ,572, 1050,1054, ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Центр-Кредит» в особі Голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу по кредитному договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2, паспорт гр.. України серія НОМЕР_4, виданий Голованівським РВ УМВС в Кіровоградській області 18.03.2003 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_3, паспорт гр.. України серія НОМЕР_5, виданий Голованівським РВ УМВС в Кіровоградській області 11.02.1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_4 паспорт гр.. України серія НОМЕР_6, виданий Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 18.08.2003 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_3 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» в особі Голови правління Гаврилюка Василя Антоновича, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 26321380, р/р. 26502052900868, КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583, заборгованість за кредитним договором № 139 від 14.08.2013 року та договору поруки б/н від 14.08.2013 року суми основного боргу 3 142 грн., відсотки за користування кредитом 645 грн. 28 коп., а всього 3 787 ( три тисячі сімсот вісімдесят сім ) грн. 28 коп .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2, паспорт гр.. України серія НОМЕР_4, виданий Голованівським РВ УМВС в Кіровоградській області 18.03.2003 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. О. Гут