Decision № 41880911, 18.11.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.11.2014
Case No.
386/1060/14-ц
Document №
41880911
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 386/1060/14-ц

Провадження № 2/386/308/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Гут Ю.О.

секретаря судового засідання Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр-Кредит» в особі Голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно кредитного договору № 139 від 14.08.2013 року членові Кредитної спілки «Центр - Кредит» ОСОБА_2 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 4 400 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.

Також 14.08.2013 року було складено договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зобов'язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальника ОСОБА_2.

Відповідач, порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 16.09.2014 року складає основного боргу 3 142 грн. , відсотки за користування кредитом 645 грн. 28 коп, а всього 3 787 грн. 28 коп .

Просить стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Кредитної спілки "Центр - Кредит суму боргу по кредитному договору № 139 від 14.08.2013 року та договору поруки б/н від 14.08.2013 року основного боргу 3 142, 00 , відсотки за користування кредитом 645,28 коп та судовий збір 243 грн. 60 коп. а всього 4 030 грн. 88коп..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, надали заяви про слухання справи без їх участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не мають.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 139 від 14.08.2013 року у членові Кредитної спілки «Центр - Кредит» ОСОБА_2 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 4 400 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.

Також 14.08.2013 року було складено договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зобов'язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальника ОСОБА_2.

Відповідач, порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 16.09.2014 року складає основного боргу 3 142 грн. 00 коп. , відсотки за користування кредитом 645 грн. 28 коп, а всього 3 787 грн. 28 коп ..

Отже, підлягають стягненню на користь позивача сума боргу, що складається з основної суми основного боргу 3 142 грн.., відсотки за користування кредитом 645 грн. 28 коп., та судовий збір 243 грн. 60 коп. а всього 4 030 грн. 88коп..

У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором яка солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення суми кредиту.

Відповідачі ухиляються від виконання обов»язків по сплаті боргу позивачу.

Викладене підтверджується копією договору № 139 від 14.08.2013 року (а/с 4-5), та договору поруки б/н від 14.08.2013 року (а/с-10-11), копіями паспортів (а/с-12-15), графіком розрахунків (а/с 5-6), бухгалтерською довідкою (а/с-9), випискою з ЄДРПОУ (а/с-8), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи КС «Центр-Кредит» (а/с-7).

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 174, 209 ,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554 ,572, 1050,1054, ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Центр-Кредит» в особі Голови правління Гаврилюка Руслана Васильовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу по кредитному договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2, паспорт гр.. України серія НОМЕР_4, виданий Голованівським РВ УМВС в Кіровоградській області 18.03.2003 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_3, паспорт гр.. України серія НОМЕР_5, виданий Голованівським РВ УМВС в Кіровоградській області 11.02.1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_4 паспорт гр.. України серія НОМЕР_6, виданий Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 18.08.2003 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_3 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» в особі Голови правління Гаврилюка Василя Антоновича, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 26321380, р/р. 26502052900868, КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583, заборгованість за кредитним договором № 139 від 14.08.2013 року та договору поруки б/н від 14.08.2013 року суми основного боргу 3 142 грн., відсотки за користування кредитом 645 грн. 28 коп., а всього 3 787 ( три тисячі сімсот вісімдесят сім ) грн. 28 коп .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2, паспорт гр.. України серія НОМЕР_4, виданий Голованівським РВ УМВС в Кіровоградській області 18.03.2003 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. О. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 41880911 ?

Документ № 41880911 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41880911 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41880911 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41880911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41880911, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 41880911, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 41880911 refers to case No. 386/1060/14-ц

This decision relates to case No. 386/1060/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41880907
Next document : 41880914