Постанова № 4188071, 26.06.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку - 6.2

справа № 2а-1655/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.  

при секретарі Шевченко Ю.В.

за участі представника позивача Педченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Криворізького районного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

15 січня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Криворізького районного центру зайнятості, в якому просить стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості по страховим внескам у розмірі 223,19грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спеціалістами Криворізького районного центру зайнятості 24.09.2008р. була проведена перевірка відповідача щодо правильності, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. За результатами перевірки був складений акт №73, в якому відображена заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 223,19грн., у т.ч. недоїмка 179,55грн. та пеня 43,64грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити позов, за викладених у ньому підстав.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлена, що підтверджується матеріалами справи. Причини, за яких вона не з'явилася, суду не відомі, письмову заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків становить 223,19грн., у т.ч. недоїмка 179,55грн. та пеня 43,64грн.

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: рішенням про стягнення простроченої заборгованості від 12.11.2008р., актом №73 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ПП ОСОБА_1.

Згідно із п.2 ч.2 ст.35 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», р оботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

У відповідності до ст.38 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», р оботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Право накладати фінансові санкції та адміністративні штрафи від імені Фонду мають керівник виконавчої дирекції Фонду, його заступники, керівники робочих органів виконавчої дирекції Фонду - центру зайнятості Автономної Республіки Крим, обласних, Київського і Севастопольського міських, районних, міськрайонних, міських та районних у містах центрів зайнятості та їх заступники.

Як передбачено ст.39 цього ж Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Крім того, позивач просить судові витрати віднести на рахунок відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Криворізького районного центру зайнятості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Криворізького районного центру зайнятості суму заборгованості по страховим внескам у розмірі 223 (двісті двадцять три) грн.19коп. на р/р 37172304900097 УДКУ у Криворізькому районі, код ОКПО 24232353, МФО 805012.

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський