Рішення № 41879150, 11.12.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2838/14-ц

Справа № 2/226/1124/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Пікало К.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (далі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеного договору № DО0НF9102340756 від 20.06.2013 року відповідач 20.06.2013 року отримала кредит в сумі 9338 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розтрочка" складає між нею та Банком договір. Відповідно до умов договору позичальник повинен здійснювати щомісячний платіж, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за станом на 31.10.2014 року заборгованість за кредитом склала 9338 грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користуванням кредитом - 08 грн. 49 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2316 грн. 60 коп., за штрафом (фіксована частина) - 500,00 грн., за штрафом (процентна складова) - 583 грн. 15 коп., а всього 12746 грн. 24 коп., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі 243,60 грн. судового збору.

Сторони до суду не з'явилися, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином.

Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутність представника та про те, що він наполягає на позові і не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 20.06.2013 року позивачем був наданий відповідачу ОСОБА_2 споживчий строковий кредит в сумі 9338 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 36 місяців по 19.06.2016 року, що підтверджується заявою позичальника № DО0НF9102340756 від 20.06.2013 року, Умовами надання кредиту фізичним особам "Розтрочка" (далі за текстом Умови), копією товарного чеку на придбання товару - ноутбука з супутніми до нього 6 одиницями товару та мобільного телефону NOKIA ASHA (а.с.5, 6-15, 16).

Підпис відповідача під заявою свідчить про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди (а.с.5, 6-15).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості позичальником здійснюється щомісячно в період сплати, за який приймається період з "12" по "16" число кожного місяця, у вигляді щомісячного платежу в сумі 446 грн. 64 коп., який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно за ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо неповернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно за розрахунком Банку заборгованість відповідача перед позивачем за станом на 31.10.2014 року за кредитом складає 9338 грн. 00 коп., за процентами за користуванням кредитом - 08 грн. 49 коп. (а.с.4).

Оскільки відповідачем порушено умови кредитного договору, вимоги позивача щодо стягнення цих сум заборгованості є правомірними.

Відповідно до п.2.4.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість за процентами за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки (а.с.12).

Відповідно до розрахунку позивача за станом на 31.10.2014 року Банком нараховано відповідачу пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 2316 грн. 60 коп. (а.с.4).

Згідно за п.2.4.5.5 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості (а.с.12).

За станом на 31.10.2014 року позивачем нараховано штрафну санкцію відповідачеві за невиконання останнім зобов'язань по договору: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу та 583 грн. 15 коп. - процентна складова штрафу, а всього 1083 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.2 ст.258 ЦК України встановлена спеціальна позовна давність в один рік щодо вимог про стягнення неустойки (пені, штрафу).

За приписами ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до п.1.7.2.31 Умов, які згідно заяви позичальника є складовою укладеного між сторонами кредитного договору, термін позовної давності по вимогам повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за кредитним договором встановлюється сторонами тривалістю 50 років (а.с.15).

Отже, неповерненням кредиту та несплатою процентів відповідач в односторонньому порядку порушила зобов'язання, що витікають з умов кредитного договору, що є неприпустимим, тому з неї на користь позивача підлягає стягненню невиплачена сума кредиту, відсотків, комісії за його користування, пеня і штрафні санкції та в силу ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору (а.с.1).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 546, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК":

- заборгованість за кредитним договором № DО0НF9102340756 від 20.06.2013 року, яка виникла за станом на 31.10.2014 року, а саме: за тілом кредиту у сумі 9338 грн. 00 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 08 грн. 49 коп., за пенею в сумі 2316 грн. 60 коп., за штрафом в сумі 1083 грн. 15 коп., а всього 12746 грн. (дванадцять тисяч сімсот сорок шість) грн. 24 коп., на рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570;

- судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., на рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.Є.Редько