Рішення № 41876945, 11.12.2014, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2576/14-ц

11 грудня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 39550,77 грн. заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 39550,77 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно договору від 07.11.2007 року відповідач отримала кредит в банку у сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості,

платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором. Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти.

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач виконував не належним чином, вчасно не повертає кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 07.10.2014 року становить 43656,08 грн., яка складається з наступного: 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 23956,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 14700,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 6464,87 грн., яка була задоволена судовим наказом Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить - 37191,21 грн, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1859,56 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 39550,77 грн.

Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і судові витрати в розмірі 395,51 гривень, справу просить слухати в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно договору від 07.11.2007 року відповідач отримала кредит в банку у сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими кредитним договором.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач порушив вимоги умов договору, не сплативши вчасно заборгованість по кредитному договору.

У відповідності із ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач виконував не належним чином, вчасно не повертає кредит і заборгованість за кредитним договором станом на 07.10.2014 року становить 43656,08 грн., яка складається з наступного: 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 23956,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 14700,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Згідно судового наказу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнено 6464,87 грн, різниця становить - 37191,21 грн, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1859,56 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 39550,77 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення в сумі 39550,77 гривень.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 395,51 гривень сплаченого судового збору.

На підставі ст. ст.526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 209-213,214,215 ,225 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 /ідентифікаційний номер 2933024081/ в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" /код за ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299 / - 39550,77 грн. /тридцять дев"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят грн. 77 коп./ заборгованості за кредитним договором від 07.11.2007 року, а також 395,51 грн. судових витрат на /р/р 64993919400001, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570/.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.