Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2424/14-ц
11 грудня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.
секретаря: Кушнірчук М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача - ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» не прибув, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їхню відсутність, позов підтримують повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просять задоволити, не заперечують проти заочного рішення суду.
Відповідач по справі ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.
А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 16.05.2014 року між ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ІФ02-00014 про надання фінансового кредиту, за умовами якого відповідачу по справі надався кредит в сумі 2070 грн. строком на 12 місяців до травня 2015 року зі сплатою 8% річних від залишкової суми кедиту та 10 % комісії від залишкової суми кредиту. / а.с.4-7/.
Позивач свої зобов'язання за договору виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 2070 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер від 16.05.2014 року / а.с.8/.
Відповідач по справі ОСОБА_2 свої зобов'язання по кредитному договору від 16.05.2014 року № ІФ02-00014 належним чином не виконує і станом на 29.09.2014 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 3165 грн. 55 коп., а саме: 2070 грн. -розмір неповернутого фінансового кредиту; 56 грн. 05 коп. прострочені проценти за користування фінансовим кредитом, нараховані з 16.05.2014 р. по 29.09.2014 р.; 839 грн. 50 коп. - коміся в розмірі 10% від залишкової суми по фінансовому кредиту нарахована з 16.05.2014 року по 29.09.2014 рік; 200 грн. - штраф за несвоєчасне повернення фінансового кредиту/ а.с.10/.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В судовому засіданні також встановлено, що 21.08.2014 р. за вих. № 785 відповідачу по справі ОСОБА_2 було направлено лист-претензію з метою добровільно погасити заборгованість. Однак, останній належним чином не відреагував / а.с.12/.
У зв'язку з цим дану суму кредитної заборгованості слід стягнути з відповідача по справі в користь ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа»
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 228 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа»- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( і.к. НОМЕР_1) на користь ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» ( і.к. 38162180) заборгованість по кредитному договору про надання фінансового кредиту № ІФ02-00014 від 16.05.2014 року в сумі 3165 ( три тисячі сто шістдесят п'ять) грн. 55 (п'ятдесят п'ять) коп. та 243 ( двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору, а всього 3409 (три тисячі чотириста дев»ять) грн. 15 (п'ятнадцять) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Мужик І.І.
Судове рішення № 41876943, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2424/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: