Справа № 204/1503/14-ц
Провадження № 2/204/1242/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЯРИС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЛІЙ», ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради про визнання права комунальної власності та витребування майна,-
ВСТАНОВИВ:
У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЯРИС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЛІЙ», ОСОБА_2 про визнання права комунальної власності та витребування майна.
Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року провадження у цивільній справі №204/1503/14-ц за позовною заявою Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЯРИС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЛІЙ», ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради про визнання права комунальної власності та витребування майна - зупинено до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі №204/3591/14ц №2/204/1737/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування двосторонньої реституції.
На вищезазначену ухвалу суду позивачем було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.12.2014 року апеляційну скаргу відхилено; ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.09.2014 року залишено без змін (арк.с.177-178) та 10 грудня 2014 року з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена цивільна справа.
Встановлено, що 07 жовтня 2014 року суддею Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Нізік О.В. по цивільній справі №204/3591/14ц №2/204/1737/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування двосторонньої реституції, винесено рішення.
Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЯРИС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЛІЙ», ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради про визнання права комунальної власності та витребування майна.
Призначити продовження судового засідання на 29 січня 2015 року о 09-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 77-Б (каб.№11).
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 41875799, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/1503/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: