Court ruling № 41875799, 11.12.2014, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/1503/14-ц

Провадження № 2/204/1242/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЯРИС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЛІЙ», ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради про визнання права комунальної власності та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЯРИС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЛІЙ», ОСОБА_2 про визнання права комунальної власності та витребування майна.

Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року провадження у цивільній справі №204/1503/14-ц за позовною заявою Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЯРИС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЛІЙ», ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради про визнання права комунальної власності та витребування майна - зупинено до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі №204/3591/14ц №2/204/1737/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування двосторонньої реституції.

На вищезазначену ухвалу суду позивачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.12.2014 року апеляційну скаргу відхилено; ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.09.2014 року залишено без змін (арк.с.177-178) та 10 грудня 2014 року з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена цивільна справа.

Встановлено, що 07 жовтня 2014 року суддею Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Нізік О.В. по цивільній справі №204/3591/14ц №2/204/1737/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування двосторонньої реституції, винесено рішення.

Відповідно до ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою Прокурора Красногвардійського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЯРИС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЛІЙ», ОСОБА_2, Комунальне підприємство «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради про визнання права комунальної власності та витребування майна.

Призначити продовження судового засідання на 29 січня 2015 року о 09-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 77-Б (каб.№11).

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.В. Токар