12.12.2014 Справа № 756/17106/14-ц
№756/17106/14-ц
№2/756/6246/14
УХВАЛА
12 грудня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 76 000 грн. за розпискою оформленою на виконання договору будівництва дачного (садового) будинку в АДРЕСА_1. Крім іншого, просив зобов»язати забудовника виконати умови договору і умови інвестування в проект «Княжий Хутір» та стягнути з відповідача 20 000 грн. компенсації моральної шкоди за грубий шантаж, відключення будинку від електропостачання та невиконання попереднього договору будівництва дачного будинку.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За правилами ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред»являтись також за місцем виконання цих договорів.
У відповідності до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів позову відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Оболонського районного суду м. Києва.
Договір будівництва дачного (садового) будинку з якого витікають правовідносини за даним позовом виконується через його особливість в Житомирській області, Малинського району.
Нерухоме майно з приводу якого, крім іншого, заявляються вимоги позову знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
З викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 41874896, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/17106/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: