Decision № 41874896, 12.12.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.12.2014
Case No.
756/17106/14-ц
Document №
41874896
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

12.12.2014 Справа № 756/17106/14-ц

№756/17106/14-ц

№2/756/6246/14

УХВАЛА

12 грудня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 76 000 грн. за розпискою оформленою на виконання договору будівництва дачного (садового) будинку в АДРЕСА_1. Крім іншого, просив зобов»язати забудовника виконати умови договору і умови інвестування в проект «Княжий Хутір» та стягнути з відповідача 20 000 грн. компенсації моральної шкоди за грубий шантаж, відключення будинку від електропостачання та невиконання попереднього договору будівництва дачного будинку.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За правилами ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред»являтись також за місцем виконання цих договорів.

У відповідності до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів позову відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Оболонського районного суду м. Києва.

Договір будівництва дачного (садового) будинку з якого витікають правовідносини за даним позовом виконується через його особливість в Житомирській області, Малинського району.

Нерухоме майно з приводу якого, крім іншого, заявляються вимоги позову знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

З викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41874896 ?

Документ № 41874896 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41874896 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41874896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41874896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41874896, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41874896, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41874896 refers to case No. 756/17106/14-ц

This decision relates to case No. 756/17106/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41874892
Next document : 41874904