Ухвала суду № 41872769, 11.12.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
361/5212/13-ц
Номер документу
41872769
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5212/13-ц провадження № 2/361/2630/14

11.12.2014

У Х В А Л А

« 11» грудня 2014 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Хорошун К.О.,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 й товариства з обмеженою відповідальністю «Єкатерина ІІ-ДФ, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Камаль Юніор ІІ», про знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

11 грудня 2014 року в судовому засіданні представник Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні представник департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_3 підтримав клопотання представника прокуратури про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Камаль Юніор ІІ» ОСОБА_4 також підтримав заявлене клопотання представника прокуратури.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом статті 46 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно до статті 45 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах, мають процесуальні права й обовязки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду. Відмова органів та інших осіб, які відповідно до статті 45 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, від поданої ними заяви або зміна вимог не позбавляє особу, на захист прав, свобод та інтересів якої подано заяву, права вимагати від суду розгляду справи та вирішення вимоги у первісному обсязі. Якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 38, частин першої, другої статті 44 ЦПК України сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Перевіривши матеріали справи, повноваження представника Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_5 й представника департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_3, який підтримав клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне із викладених вище підстав залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 207, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

у х в а л и в:

Позовну заяву заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 й товариства з обмеженою відповідальністю «Єкатерина ІІ-ДФ, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Камаль Юніор ІІ», про знесення самочинно збудованого нерухомого майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 41872769 ?

Документ № 41872769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41872769 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41872769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41872769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41872769, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 41872769, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41872769 відноситься до справи № 361/5212/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/5212/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41872766
Наступний документ : 41872773