Єдиний унікальний номер № 273/1/14-к
Провадження № 1-кп/0285/51/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2014 року м. Новоград-Волинський
Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Верозуб О.А., судді Михайловська А.В., Заполовська Т.Г. вивчивши матеріали кримінального провадження № 273/1/14-к (12012060110000071) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2, 4 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України, -
встановив :
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 273/1/14-к (12012060110000071) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2, 4 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України.
На стадії досудового розслідування потерпілими в даному кримінальному провадженні до обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були пред'явлені наступні цивільні позови:
1) потерпілим ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 гривень;
2) потерпілою ОСОБА_5 про стягнення моральної та матеріальної шкоди в загальній сумі 5000 гривень;
3) потерпілим ОСОБА_6 про стягнення моральної та матеріальної шкоди в загальній сумі 2500 гривень;
4) потерпілим ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 12000 гривень;
5) потерпілим ОСОБА_8 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2000 гривень;
6) потерпілим ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 гривень;
7) потерпілою ОСОБА_10 про стягнення моральної шкоди та матеріальної шкоди, в розмірі 22800 гривень;
8) потерпілою ОСОБА_11 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3000 гривень;
9) потерпілою ОСОБА_12 про стягнення моральної шкоди та матеріальної шкоди, в розмірі 250000 гривень.
Зазначені позовні заяви підлягають залишенню без руху з наступних підстав.
Ч. 4 ст. 128 КПК України встановлено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви, яка пред'являється в порядку цивільного судочинства встановлені ст. 119 ЦПК України, зокрема п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Нормою даного закону, при подачі позовної заяви на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, позивачі від сплати судового збору не звільняються.
Враховуючи вищевикладене, потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_9, необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; потерпілим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_12 необхідно розмежувати суми завданої моральної та матеріальної шкоди та сплатити судовий збір за подання заяви про відшкодування моральної шкоди.
Крім того, всім потерпілим, у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України, потрібно надати докази на підтвердження завданої шкоди та вказати в якому порядку має бути стягненна заподіяна шкода з обвинувачених.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, у випадку, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, ч. 4, 5 ст.128 КПК України, суд, -
ухвалив :
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_12 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2, 4 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України, залишити без руху.
Роз'яснити потерпілим, що усунути вказані недоліки позовних заяв необхідно до початку судового розгляду кримінального провадження, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.А. Верозуб
Судді: А.В. Михайловська
Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 41872123, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: