ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" грудня 2014 р. Справа № 908/2889/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області (вх. № 4292 З\1-6) на рішення господарського суду Запорізької області від 27 жовтня 2014 року у справі № 908/2889/14
за позовом Прокурора міста Енергодара Запорізької області в інтересах держави в особі:
1 Енергодарська міська рада, м. Енергодар
2 Інспекція Державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запоріжжя
треті особи , які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача :
1. Комунальне підприємство “Енергодарське бюро технічної інвентаризації” Енергодарської міської ради, м. Енергодар
2. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя
до 1 - Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, м. Енергодар
2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Тавр Лимитед”, м. Енергодар
3 - Державної реєстраційної служби України, м. Київ
про визнання незаконним розділу ХІ рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 224 від 15.07.2010 р.
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2014 р. прокурор міста Енергодара Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Енергодарська міська рада, Інспекція Державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізькій області звернувся до відповідачів: Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Тавр Лимитед”, Державної реєстраційної служби України, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “Енергодарське бюро технічної інвентаризації” Енергодарської міської ради, Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розділу ХІ рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 224 від 15.07.2010 р. в частині надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю “Тавр Лимитед” на оформлення та реєстрацію права власності на об’єкт нерухомості, збудований на земельній ділянці, розташованій по вул. Придніпровській, 27 “б” у місті Енергодар Запорізької області; визнання недійсним, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю “Тавр Лимитед” свідоцтва б/н від 15.07.2010 р. про право власності на об’єкт нерухомості; зобов’язання ТОВ “Тавр Лимитед” знести самовільно збудовану двоповерхову будівлю з ознаками житлового коттеджу, дві альтанки відкритого типу з навісом, господарчу будівлю, водно – моторний гараж, приміщення охорони, причал для моторних човнів, замощення, огорожу, що розташовані за адресою : вулиця Придніпровська , 27 “б” , м. Енергодар Запорізької області; скасування запису про державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомості, розташований по вулиці Придніпровській, 27 “б” за Товариством з обмеженою відповідальністю “Тавр Лимитед”.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27 жовтня 2014 року по справі 908/2889/14 (суддя Азізбекян Т.А.) позовні вимоги залишені без задоволення.
Перший заступник прокурора Запорізької області з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Запорізької області від 27 жовтня 2014 року по справі № 908/2889/14 скасувати та прийняте нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" січня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати учасникам судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу заступника прокурора області, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове прокурора, представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 41871240, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2889/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: