ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"12" грудня 2014 р. Справа № 923/1812/14
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Управління Пенсійного Фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області
до: Управління головного Каховського магістрального каналу, м. Каховка Херсонської області
про стягнення 4655 грн. 95 коп.
в с т а н о в и в:
Позивач (УПФУ в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області, м.Каховка, код ЄДРПОУ 21294968) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (Управління головного Каховського магістрального каналу, Херсонська область, смт. Любимівка, код ЄДРПОУ 01034662) завдану шкоду в сумі 4655 грн. 95 коп.
Згідно зі ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Натомість до позовної заяви додано копії рекомендованих повідомлень, які були надіслані на адресу УГ Каховського магістрального каналу та Музичка П.П., та не можуть вважатися належними доказами надіслання копії позовної заяви сторонам у справі.
У статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначені підстави для повернення позовної заяви без розгляду, зокрема, відповідно до п. 6 ч. 1 цієї статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Одночасно суд роз'яснює, що розділом IV Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік учасників судового процесу, до складу яких не віднесено "зацікавлену особу", якою в позовній заяві зазначено Музичка Петра Павловича.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 11 арк. та конверт.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 41871170, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1812/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: