Ухвала суду № 41870930, 12.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

12.12.14р. Справа № 904/9282/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфорд", 49034, м.Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, б. 6

до ОСОБА_1, 49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1

про визнання недійсними угод та визнання дійсним рішення загальних зборів учасників

У справі:

за позовом ОСОБА_1, 49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфорд", 49034, м. Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, б. 6

про визнання недійсними угод та визнання дійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райфорд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про:

- визнання недійсною угоди, укладеною між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Марінель" про відчуження частки статутного (складеного) капіталу ТОВ "Райфорд", яка складає 97,82608% від розміру статутного (складеного) капіталу ТОВ "Райфорд" за вартістю 100 000,00 грн.;

- визнання недійсною угоди, укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про передачу частки статутного (складеного) капіталу ТОВ "Райфорд", яка складає 2,17392% від розміру статутного (складеного) капіталу ТОВ "Райфорд";

- визнання дійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Райфорд", яке оформлене протоколом № 06/2014 від 21.05.2014 року;

- визнання дійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Райфорд", яке оформлене протоколом № 07/2014 від 27.05.2014 року.

Позов підлягає поверненню виходячи з наступного:

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем в якості доказу оплати судового збору додано до зустрічного позову квитанцію № ПН623 від 10.12.2014 року на суму 1218,00 грн.

Однак, в зустрічному позові заявлено чотири немайнових вимог і, відповідно, судовий збір підлягав сплаті в сумі 4872,00 грн.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що до зустрічного позову не додано доказів на підтвердження викладених у зустрічному позові обставин.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- зустрічна позовна заява з додатками на 6-ти аркушах, в тому числі оригінал квитанції № ПН623 від 10.12.2014 року на суму 1218,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.П. Панна