ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа №910/19775/14 11.12.14Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про повернення судового збору та додані до неї матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС"
до Приватного акціонерного товариства "Агробудмеханізація"
про стягнення 310 747,45 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агробудмеханізація" суми в розмірі 310 747,45 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2014р. позовну заяву з доданими до неї документами було повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
19.11.2014р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" вих. №10/11 від 10.11.2014р. про повернення судового збору на підставі статей 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.
Листом Господарського суду міста Києва №06-37.1/3646/14 від 21.11.2014р. задля повернення сплаченого судового збору було запропоновано позивачу подати до суду відповідну заяву в порядку, визначеному ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
08.12.2014р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" вих. №01/12 від 01.12.2014р. про повернення судового збору на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про повернення судового збору та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (частина 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: - в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або - в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або - в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.
Відповідно до п. 2.6.12. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р. ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.
Враховуючи вище викладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (ідентифікаційний код 24427542, адреса: вул. Ширшова, 18, оф. 407, м. Дніпропетровськ, 49000) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 214,95 грн. (шість тисяч двісті чотирнадцять гривень 95 коп.), сплачений на підставі платіжного доручення №573 від 10.09.2014р.
Суддя Морозов С.М.
Судове рішення № 41869894, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19775/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: