Ухвала суду № 41869822, 09.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/6366/14

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славтехсервіс", м. Дніпропетровськ

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору № 35 від 05.04.2013 р., стягнення заборгованості в сумі

1 032 630, 65 грн.

Головуючий колегії, суддя Мельниченко І.Ф.

Члени колегії - судді: Петрова В.І., Юзіков С.Г.

Представники:

Від прокуратури: Ткаченко О.В., посвідчення № 003577 від 11.09.12р. прокурор;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: Максименко С.М., дов. № 3/126 від 03.11.14р., начальник відділу кодифікацій нормативно - правових актів управління;

Вакуленко Ю.М., дов. № 9-25/05 від 09.12.14р., представник;

Грицай В.В., розпорядження № 795-рк від 11.09.2014 року, в.о. начальника управління;

Від відповідача-2: Ігнатьєва Н.В., дов. № б/н від 01.12.2014 року, представник;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним рішень комітету з конкурсних торгів Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, оформлених протоколом № 2/2013 від 15.03.2013р., протоколом № 4/2013 від 15.03.2013р., протоколом № 5/2013 від 15.03.2013р., протоколом № 7/2013 від 26.03.2013р.; визнання недійсним договору № 35 від 05.04.2013 року на проведення капітального ремонту житлового будинку по вул. Виборзька, 9 у м. Дніпропетровськ; та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славтехсервіс" на користь Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради коштів у сумі 1 032 630,65 грн.

Перший відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що представництво прокурором інтересів міської ради в даній справі суперечить чинному законодавству та є втручанням у діяльність органів місцевого самоврядування.

До того ж, винятковість процедури закупівлі в одному учасника обґрунтована та підтверджена документально, а будь - які підтвердження визначених законодавством підстав для визнання спірного договору про закупівлі недійсним - відсутні.

Другий відповідач також заперечує проти задоволення вимог прокурора, оскільки, останнім не надано доказів відсутності підстав для проведення закупівлі в одного учасника, а зроблено лише посилання на неналежне документальне оформлення процедури, що, на думку другого відповідача, не може бути підставою для визнання недійсним результатів торгів та спірного договору.

З огляду на необхідність ознайомлення з наданими другим відповідачем запереченнями на позов, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 22.12.2014 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії, суддя І.Ф. Мельниченко Суддя В.І. Петрова

Суддя С.Г. Юзіков