Ухвала суду № 4186845, 30.03.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1021/09

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову

30 березня 2009 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Амброскіна В.Л.,

при секретарі Карагодіної В.А.,

за участю представника позивача Кузьміної С.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1704 грн. 63 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до відповідача з вищевказаними вимогами.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Кузьміна С.Ю. заявила клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позовних вимог, оскільки відповідач погасив вказану заборгованість, про що подав відповідну заяву. Разом з цим представник позивача просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, оскільки позовні вимоги не підтримуються позивачем внаслідок їх задоволення відповідачем після пред'явлення позовної заяви до суду.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Представнику позивача Кузьміної С.Ю. роз'яснені наслідки закриття провадження у справі згідно ч.3 ст.206 ЦПК України.

З огляду на, те що підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено та відмова від позову не суперечить закону, суд вважає можливим її прийняти.

Крім того, суд вважає, що підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 79, 89, 174, п.3 ч.1 ст.205 та ст.210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Концерну «Міські теплові мережі» від заявленого ним позову.

Цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1704 грн. 63 коп. - закрити провадженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО-313849, ОКПО-32121458), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Л. Амброскін