Court ruling № 4186845, 30.03.2009, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
30.03.2009
Case No.
2-1021/09
Document №
4186845
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1021/09

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову

30 березня 2009 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Амброскіна В.Л.,

при секретарі Карагодіної В.А.,

за участю представника позивача Кузьміної С.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1704 грн. 63 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до відповідача з вищевказаними вимогами.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Кузьміна С.Ю. заявила клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позовних вимог, оскільки відповідач погасив вказану заборгованість, про що подав відповідну заяву. Разом з цим представник позивача просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, оскільки позовні вимоги не підтримуються позивачем внаслідок їх задоволення відповідачем після пред'явлення позовної заяви до суду.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Представнику позивача Кузьміної С.Ю. роз'яснені наслідки закриття провадження у справі згідно ч.3 ст.206 ЦПК України.

З огляду на, те що підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено та відмова від позову не суперечить закону, суд вважає можливим її прийняти.

Крім того, суд вважає, що підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 79, 89, 174, п.3 ч.1 ст.205 та ст.210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Концерну «Міські теплові мережі» від заявленого ним позову.

Цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1704 грн. 63 коп. - закрити провадженням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО-313849, ОКПО-32121458), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Л. Амброскін

Часті запитання

Який тип судового документу № 4186845 ?

Документ № 4186845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4186845 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4186845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4186845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4186845, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 4186845, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4186845 refers to case No. 2-1021/09

This decision relates to case No. 2-1021/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4149169
Next document : 4207040