ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" грудня 2014 р. Справа № 908/3712/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу Об’єднання "Донецькпродторг" (вх. №4190 З/3-11) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.14 у справі № 908/3712/14
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Об’єднання "Донецькпродторг", м. Донецьк
до 1-го відповідача (позивача у справі №908/3712/14) ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
2-го відповідача (1-го відповідача у справі №908/3712/14) Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Донецьк
про стягнення заборгованості іпотечного кредитування,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2014 року у справі № 908/3712/14 (суддя Носівець В.В.) повернуто позовну заяву третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та додані до неї документи без розгляду.
Об’єднання "Донецькпродторг" з зазначеною ухвалою не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.2014 року у даній справі скасувати. Залучити Об’єднання "Донецькпродторг" в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Матеріали справи №908/3712/14 до господарського суду Запорізької області - для продовження розгляду.
Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93 , 98 Господарського процесуального права України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Об’єднанню "Донецькпродторг" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;
відповідачам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 41866657, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3712/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: