Court ruling № 41866657, 10.12.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2014 р. Справа № 908/3712/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Об’єднання "Донецькпродторг" (вх. №4190 З/3-11) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.14 у справі № 908/3712/14

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Об’єднання "Донецькпродторг", м. Донецьк

до 1-го відповідача (позивача у справі №908/3712/14) ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

2-го відповідача (1-го відповідача у справі №908/3712/14) Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Донецьк

про стягнення заборгованості іпотечного кредитування,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2014 року у справі № 908/3712/14 (суддя Носівець В.В.) повернуто позовну заяву третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та додані до неї документи без розгляду.

Об’єднання "Донецькпродторг" з зазначеною ухвалою не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.2014 року у даній справі скасувати. Залучити Об’єднання "Донецькпродторг" в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Матеріали справи №908/3712/14 до господарського суду Запорізької області - для продовження розгляду.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93 , 98 Господарського процесуального права України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Об’єднанню "Донецькпродторг" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;

відповідачам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.