Справа № 2-266/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02 березня 2009 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі - Петровій І.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військового радгоспу «Гвардійський» Міністерства Оборони України про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2008 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування вимог посилався на те, що з 01.06.1985 р. по 25.12.1993 р. працював у відповідача слюсарем-електриком. 25.07.1993 р. під час виконання робіт отримав травму правої руки, внаслідок чого визнаний інвалідом 3-ї групи з втратою працездатності 40 відсотків. Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12.12.1996 р. постановлено стягувати з відповідача на користь позивача 26,40 грн щомісяця.
Вказав, що у зв'язку зі значною зміною заробітної плати у порівнянні з 1996 р. з посиланням на ст.ст. 1187, 1195 і 1197 ЦК України просить постановити рішення про стягнення з відповідача щомісяця 268,93 грн.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи своїм правом на участь у справі не скористався. Причини його неявки до суду визнані не поважними. Позивач погодився на постановлення судом заочного рішення у справі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи, і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності.
За правилами ст. 1208 ЦК за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя, розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я, підлягає індексації та відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що позивач у період часу з 01.06.1985 р. по 25.12.1993 р. працював на посаді слюсаря-електрика радгоспу «Гвардійський» Міністерства Оборони України. 25.07.1993 р., позивач перебуваючи на робочому місці, під час виконання робіт з ремонту зернонавантажувача отримав травму правої руки, внаслідок чого визнаний інвалідом 3-ї групи з втратою працездатності 40 відсотків.
Викладене підтверджується змістом довідки відповідача від 23.11.1996 р. та випискою з акту медичного огляду ВТЕК від 04.11.1996 р.
В силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
12.12.1996 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області постановлено рішення, яким вирішено стягувати з відповідача на користь позивача 26,40 грн щомісяця з 01.11.1996 р. по 04.11.1997 р.
Рішення суду в апеляційній інстанції сторонами не оскаржувалося.
Таким чином, суд вважає, що обставини, які стосуються заподіяння шкоди позивачу, завданої каліцтвом встановлені вищезгаданим рішенням суду і не підлягають доказуванню (ч. 1 ст. 61 ЦПК).
З довідки військового радгоспу «Гвардійський» від 16.12.2008 р. видно, що оплата слюсаря-електрика 3-го розряду становить почасово 3,82 грн (а. с. - 0).
Виходячи з цього денна оплата становить 30,56 грн (3,82 * 8), а в місяць - 672,32 (30,56 * 22 дня).
Таким чином, з урахуванням 40 відсотків втрати працездатності відшкодуванню підлягає сума в розмірі 268,93 грн (672,32 * 40%) щомісяця.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 367 ЦПК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн державного мита і 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з військового радгоспу «Гвардійський» Міністерства Оборони України (Код 14304703, р/р 26000306000312, Комінтернівське ОСБ в Одеській області, МФО 388391) на користь ОСОБА_1 шкоду завдану каліцтвом в сумі 268,93 (двісті шістдесят вісім гривень 93 коп.) гривень щомісяця починаючи з 22 грудня 2008 року.
Рішення суду про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, тобто 268,93 грн.
Стягнути з військового радгоспу «Гвардійський» Міністерства Оборони України на користь держави судові витрати по справі у виді державного мита розміром 51 грн та 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий
Директору військового радгоспу
«Гвардійський»
67554, Одеська область, Комінтернівський район, с. Гвардійське, вул. Олімпійська, 1
У порядку ст. 227 ЦПК України Новоодеський районний суд направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 02.03.2009 року за позовом ОСОБА_1 до радгоспу про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю - для відома.
Додаток: копія рішення на 1- му аркуші.
Суддя:
Судове рішення № 4186648, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-266/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: