Ухвала суду № 41865763, 11.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8313/14-ц

Провадження № 2/591/2956/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі- Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про зобовязання директора департаменту Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» ОСОБА_2 укладати договори на комунальні послуги, про зобовязання керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» укласти договір на надання мешканцям відповідної комунальної послуги, укласти субпідрядний договір з підприємством, яке фактично обслуговує внутрішньо будинкові мережи будинку, зобовязати керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» в особі , яка має на те повноваження, укласти із комунальним підприємством «Міськводоканал» договір на купівлю-продаж холодної води, стягнення моральної шкоди.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, за необхідне позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про зобовязання директора департаменту Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» ОСОБА_2 укладати договори на комунальні послуги, про зобовязання керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» укласти договір на надання мешканцям відповідної комунальної послуги, укласти субпідрядний договір з підприємством, яке фактично обслуговує внутрішньо будинкові мережи будинку, зобовязати керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» в особі , яка має на те повноваження, укласти із комунальним підприємством «Міськводоканал» договір на купівлю-продаж холодної води, стягнення моральної шкоди слухати в окремому провадженні. Вирішення даного спору по суті вимагає зібрання всіх необхідних доказів по справі, витребування яких вимагає часу. Отже розгляд зустрічного позову разом з первинним призведе до затягування розгляду вказаної справи. Відповідно до ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови повязані і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про зобовязання директора департаменту Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» ОСОБА_2 укладати договори на комунальні послуги, про зобовязання керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» укласти договір на надання мешканцям відповідної комунальної послуги, укласти субпідрядний договір з підприємством, яке фактично обслуговує внутрішньо будинкові мережи будинку, зобовязати керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» в особі , яка має на те повноваження, укласти із комунальним

підприємством «Міськводоканал» договір на купівлю-продаж холодної води, стягнення моральної шкоди слухати в окремому провадженні від позовної заяви ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про зобовязання директора департаменту Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» ОСОБА_2 укладати договори на комунальні послуги, про зобовязання керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» укласти договір на надання мешканцям відповідної комунальної послуги, укласти субпідрядний договір з підприємством, яке фактично обслуговує внутрішньо будинкові мережи будинку, зобовязати керівництво ТОВ «Сумитеплоенерго» в особі , яка має на те повноваження, укласти із комунальним підприємством «Міськводоканал» договір на купівлю-продаж холодної води, стягнення моральної шкоди передати до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми для автоматичного розподілу справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Прокудіна