Рішення № 41863957, 02.12.2014, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Ідентифікаційний код 02887792,20400 м.Тальне, вул. Соборна 42, тел. 3-05-28

_____________________________

704/1515/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролов О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлена особа - ОСОБА_2 та Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Романівка, Тальнівського району, Черкаської області померла його бабка ОСОБА_3. Заявник у передбачений законом термін не звернувся до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини, так як, не було коштів та те, що він є єдиним спадкоємцем другої черги та фактично проживає в будинку. На даний час постало питання про оформлення спадщини, в зв'язку з чим заявник змушений звернутися до суду.

Представник позивача, до початку судового засідання подала до суду заяву, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу без їх участі.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2, до початку судового засідання надав заяву нотаріально посвідчену державним нотаріусом від 27.11.2014 року зареєстровану в реєстрі за №1789, що ОСОБА_1 являється рідним братом заявника та не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту прийняття спадщини.

До судового засідання, заінтересована особа - Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка з матеріалів справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 29.07.2014 року за № 704/763/14-ц, задоволено позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори, де встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с.Романівка, Тальнівського району, Черкаської області є рідним внуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Романівка, Тальнівського району, Черкаської області.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 28.05.1977, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тальне, Черкаської області, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 13.06.2008 виданого повторно, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Романівка, Тальнівського району, Черкаської області.

Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції від 13.06.2008 за № 163/12-03-69, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до запису акта про шлюб №10 виданого начальником відділу ДРАЦС РС Тальнівського РУЮ у Черкаській області ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_3, прізвище якої після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_3.

Відповідно до актового запису про смерть від 21.11.2003 за №22 виданого Романівською сільською радою, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Романівка Тальнівського району.

Відповідно до інформації завідуючого Тальнівською нотаріальною конторою від 22.11.2014 року за № 1523/01-16, спадкова справа після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в Тальнівській державній нотаріальній конторі не заводилась

Відповідно до довідки Романівської сільської ради Тальнівського району від 23.01.2014 року за № 30, ОСОБА_3 постійно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Романівка Тальнівського району.

Відповідно до довідки Романівської сільської ради Тальнівського району від 02.10.2014 року за № 327, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 утримує житловий будинок в належному санітарному стані покійної ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що цивільні відносини щодо спадщини після смерті ОСОБА_3 виникли до набрання чинності ЦК України, тобто до 01.01.2004 року, а тому суд вважає за необхідне, при прийнятті рішення керуватися Цивільним кодексом Української РСР від 18.07.1963 р., що діяв на момент виникнення цивільних відносин щодо спадщини ОСОБА_3, оскільки остання померла 20.11.2003р.

Згідно ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3, оскільки він є спадкоємцем другої черги за законом та фактично вступив у володіння спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу Україниської РСР від 18.07.1963 р. ст.ст. 15, 30, 62, 202, 203, 271-275 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, зацікавлена особа - ОСОБА_2 та Державний нотаріус Тальнівської державної нотаріальної контори - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Романівка Тальнівського району.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий О. Л. Фролов