Рішення № 41863485, 03.10.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18817/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.10.2014

Хмельницький міськрайонний суд

у складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.

з участю представника позивача Лисака В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

В вересні місяці 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказав, що 20.03.2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н про надання кредиту у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується пунктами 3.2. та 3.3 умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що позичальник дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку.

Однак відповідач належним чином умов договору не виконував, внаслідок чого станом на 31.07.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 8299,02 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 1623,46 грн., заборгованості за процентами в сумі 3552,25 грн., 3123,31 грн. заборгованості з комісії та штрафів 500 грн. фіксована частина та 314,95 грн. процентна складова. Загальна сума заборгованості за вирахуванням суми стягненої за судовим наказом становить 7114,01 грн. Просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 березня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 1500,00 грн. на умовах, викладених в Умовах надання банківських послуг у тимчасове користування у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності до умов договору позичальник зобов'язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, а також сплачувати проценти та пеню.

Позичальнику 01.09.2009 року банком було збільшено кредитний ліміт відповідно до умов договору.

Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованої позики та заборгованості по відсотках, та інших платежах, визначених умовами договору не повернув. Розмір заборгованості позичальника становить 8299,02 гривень, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 1623,46 грн., заборгованості за процентами в сумі 3552,25 грн., 3123,31 грн. заборгованості з комісії та штрафів - 500 грн. фіксована частина та 314,95 грн. процентна складова.

Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 08 серпня 2008 року за заявою банку з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 1999,96 грн., тому заборгованість підлягає стягненню у в сумі 7114,01 грн.

Відповідно до пункту 9.12 кредитного договору вказаний договір діє в обсязі виданих позичальникові коштів до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором, тому строк повернення кредитних коштів та винагороди за надання фінансового інструменту не минув.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 7114,01 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України статей 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1050 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 МФО 305299 р/р 29092829003111 заборгованість по кредиту в сумі 7114,01 грн. (сім тисяч сто чотирнадцять грн. 01 коп.), судовий збір в сумі 243,6 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: