Ухвала суду № 41862952, 03.12.2014, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/227/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Гудкова Ю.Г. Провадження № 11-кп/789/328/14 Доповідач - Подковський О.А.Категорія - ч.3 cт.185 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Подковського О.А.

Суддів - Тиха І. М., Лекан І. Є.,

з участю прокурора - Гарматюка Р.Є.;

захисника-адвоката - ОСОБА_2;

обвинуваченої - ОСОБА_3;

при секретарі - Дмитрів О.М.,

із застосуванням технічного комплексу «Оберіг»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Монастириського районного суду від 08 вересня 2014 року, яким визнано винною та призначено покарання:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці АДРЕСА_1, громадянці України, освіта середня, неодруженій, не працюючій, раніше судимій:

- вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 28.11.2011 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України;

- вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 29.02.2012 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України;

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.09.2012 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України;

- вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 07.12.2012 року за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України;

- вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 26.02.2014 року, залишеним без змін згідно ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 07.05.2014 року, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

- вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 19.05.2014 року, змінений згідно ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 16.07.2014 року, за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

- за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 19.05.2014 року, що змінений ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 16.07.2014 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Як зазначено у вироці, обвинувачена ОСОБА_3 12 грудня 2013 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи неподалік дитячого садка «Червона шапочка», що по вулиці Січових Стрільців, 14 в с.Жизномир Бучацького району Тернопільської області, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, з метою викрадення чужого майна піднятим із землі каменем розбила вікно в дитячому садку «Червона шапочка», через яке проникла в приміщення дитячого садка, звідки з кімнати завідуючої дитячим садком - потерпілої ОСОБА_4 - зі столу, таємно, повторно, викрала гаманець, який матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_4 не становить, та гроші, які в ньому знаходились, в сумі 420 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

13 грудня 2013 року о 22 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_3, перебуваючи по вулиці Центральній, 17 в с. Ріпинці Бучацького району Тернопільської області, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, з метою таємного викрадення чужого майна, проникла через вікно із відсутньою шибою в приміщення дитячого садка «Сонечко», де за допомогою куска металевої труби, яку знайшла в підсобному приміщенні, відтиснула ригель замка вхідних дверей до кабінету завідуючої дитячого садка - потерпілої ОСОБА_5, де зі столу таємно, повторно, викрала із гаманця гроші в сумі 25 грн., жіночі духи «PUR BLANKA» вартістю 80 грн. та щітку для волосся вартістю 12 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну школу на загальну суму 117 грн.

Після цього обвинувачена ОСОБА_3 зайшла в приміщення кухні, де зі столу таємно, повторно, викрала гроші в сумі 158 грн., які належали працівнику даного закладу - потерпілій ОСОБА_6, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Надалі, перебуваючи в приміщенні дитячого садочку «Сонечко», що знаходиться по вул. Центральній, 17 в с. Ріпинці Бучацького району Тернопільської області, обвинувачена ОСОБА_3 із дитячої кімнати даного закладу, а саме із журналу відвідування дітей таємно, повторно, викрала грошові кошти в сумі 150 грн., які належали вихователю - потерпілій ОСОБА_7, спричинивши їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачена ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 117 грн., потерпілій ОСОБА_6- 158 грн. та потерпілій ОСОБА_7 - матеріальну шкоду на суму 150 грн., а всього разом на загальну суму 425 гри.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачена ОСОБА_3 16 грудня 2013 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи по вулиці І.Франка в с. Заривенці Бучацького району Тернопільської області, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами шляхом розбиття вікна піднятим із землі каменем, проникла через нього в середину приміщення дитячого садка, звідки зі столу у кімнаті завідуючої дитячим садком повторно, таємно викрала ноутбук марки «Lenovo G 585», модель 20137, вартістю 4000 грн., та із місця вчинення злочину втекла, чим спричинила сільській раді села Заривинці матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 19 грудня 2013 року о 01 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_3 перебуваючи в АДРЕСА_2, помітила житлове господарство, належне потерпілій ОСОБА_8, яке перебувало в хорошому охайному стані. Тоді обвинувачена ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, зайшла в двір вищевказаного господарства, де підійшовши до вхідних дверей в літню кухню та переконавшись у тому, що вони не були зачинені, незаконно проникла в середину приміщення літньої кухні, звідки повторно, таємно викрала належний потерпілій ОСОБА_8 гаманець, що матеріальної цінності для потерпілої не становить, у якому знаходились грошові кошти в сумі 404 грн.

Також, 16 січня 2014 року о 00 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_3, перебуваючи в АДРЕСА_3, помітила житлове господарство, належне потерпілому ОСОБА_9, яке, на її думку, перебувало в хорошому охайному стані, і в цей час у неї виник злочинний намір, спрямований на проникнення на територію даного житлового господарства та на викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливу мету, 17 січня 2014 року о 00 год. 10 хв. обвинувачена ОСОБА_3, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, з ціллю таємного викрадення чужого майна зайшла в двір господарства, де підійшовши до вхідних дверей в літню кухню та переконавшись в тому, що вони незачинені, незаконно проникла в приміщення літньої кухні, звідки зі столу таємно, повторно, викрала чоловічу куртку, у кишені якої, йдучи по дорозі в місто Бучач, виявила мобільний телефон марки «Samsung Galaxy G - S 5660», бувший в користуванні, вартістю на момент вчинення злочину 950 грн. із стартовим пакетом «Київстар» вартістю 10 грн. Обвинувачена ОСОБА_3 повторно, таємно викрала куртку та даний мобільний телефон, чим спричинила потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 960 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачена ОСОБА_3 17 січня 2014 року о 19 год. 10 хв., перебуваючи неподалік дитячого садка «Дюймовочка», що по вулиці Центральній у с. Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, проникла через відсутнє над вхідними дверми вікно в середину приміщення даного дитячого садка, звідки в дитячій кімнаті з шухляди столу таємно, повторно викрала грошові кошти в сумі 500 грн., що належали потерпілій ОСОБА_10, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім цього, 19 січня 2014 року о 23 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_3, перебуваючи неподалік дитячого садка «Журавлик», що в с. Осівці Бучацького району Тернопільської області, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені сторонніми особами, через вікно, розбите нею піднятим із землі каменем, проникла в середину приміщення даного дитячого садка «Журавлик», де у дитячій кімнаті повторно, таємно викрала із журналу завідуючої закладом грошові кошти в сумі 245 грн., чим спричинила дитячому садку «Журавлик» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_3 просить вирок суду змінити та пом'якшити їй покарання. При цьому зазначає, що з вироком суду не згідна, оскільки вважає його занадто суворим та звертає увагу на те, що судом не враховано всіх пом'якшуючих обставин, а саме повне визнання вини, щиросердечне розкаяння, активне сприяння розкриттю злочину, сімейний стан - неодружена, має 6 неповнолітніх дітей, а також те, що потерпілі просили суд суворо її не карати та претензій до неї не мають.

Заслухавши суддю-доповідача, при дачі пояснень, в дебатах та в останньому слові: обвинувачену ОСОБА_3 та в дебатах захисника, які підтримали апеляцію, міркування прокурора, який вважає, що вирок слід залишити без змін, дослідивши матеріали та доводи апеляції, колегія вважає, що вирок слід залишити без змін з наступних мотивів.

Висновок суду про винність ОСОБА_3, у скоєнні інкримінованих їй злочинів, разом із кваліфікацією ніким не оспорюється та є вірним.

На думку колегії, при призначені покарання ОСОБА_3 суд вірно, у відповідності до вимог ст.ст. 65-67 КК України, врахував ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують її покарання, в тому числі і ті, на які вона посилається в апеляційній скарзі, а саме: повне визнання вини, щиросердечне розкаяння, активне сприяння розкриттю злочинів, її матеріальний та сімейний стан - неодружена, має шестеро неповнолітніх дітей, молодий вік, думку потерпілих, а саме потерпіла ОСОБА_8 просила суд суворо не карати, потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_13 будь-яких претензій до обвинуваченої не мають, та призначив обвинуваченій покарання необхідне і достатнє для її виправлення.

При цьому, судом вірно враховано, що ОСОБА_3 була судима до постановлення вироку і тому їй призначено покарання за правилами передбаченими ч.4 ст.70 КК України.

В зв'язку з вищенаведеним, апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А.

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 залишити без задоволення, а вирок Монастириського районного суду від 08 вересня 2014 року відносно ОСОБА_3 без змін.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.А. Подковський