Ухвала суду № 41862078, 11.12.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2514/14-ц

Провадження № 2/444/1022/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючогосуддіЯсиновський Р. Б.

при секретаріКозакевич Р.В.

з участю прокурораЛабань С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження по такій було відкрито 31.10.2014 р. та призначено в судове засідання на 20.11.2014 р..

В судове засідання крім прокурора інші сторони не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, зокрема позивачка, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак прибув в судове засідання гр. ОСОБА_3, як представник позивачки ОСОБА_1. На підтвердження повноважень представника ОСОБА_3, позивачкою в матеріалах справи була подана копія доручення, яким ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 представляти її інтереси в усіх державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах та організаціях, незалежно від їх підпорядкування, форми власності та галузевої належності з усіх без винятку питань. Для цього ОСОБА_3 було надано право подавати та отримувати від імені ОСОБА_1 необхідні заяви, довідки, документи в усіх установах та організаціях, оформляти субсидії, розписуватись та виконувати інші дії, пов»язані з довіреністю.

Разом з тим, суд в судовому засіданні не допустив до участі в розгляді справи як представника позивача гр.. ОСОБА_3, так як доручення, що знаходиться в матеріалах справи, є таким, що не відповідає вимогам ст.. 44 ЦПК України, зокрема в такому не було зазначено, що представник власне має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

У зв»язку із цим, розгляд справи було відкладено на 11.12.2014 р. та направлено позивачці повідомлення про час та місце розгляду справи, в якому було роз»яснено, про необхідність з»явитися в судове засідання особисто, або подати суду доручення таке, щоб відповідало вимогам ст.. 44 ЦПК України.

Даний судовий виклик із роз»ясненням, позивачкою було отримано, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак позивачка в судове засідання повторно не прибула, а також не представила суду відповідне доручення, що вимагав суд. Не представив таке доручення і сам гр.. ОСОБА_3.

Таким чином судом встановлено, що в судові засідання 20.11.2014 року та 11.12.2014 р. позивачка та відповідач не зявилися жодного разу, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Про причини неявки до суду жодного разу не повідомляли, заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не поступали.

У відповідності до вимог ст. 169 ч. 3 ЦПК України, у випадку повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка про час та місце розгляду справи, а також про необхідність в разі її неможливості прибути до суду особисто, представити належні повноваження її представника ОСОБА_3 повідомлялася відповідно до вимог ЦПК України.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позивачка, яка належним чином є повідомлена про час та місце розгляду справи, повторно не прибула в судове засідання і не подала заяви про розгляд справи у її відсутності, а відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЯсиновський Р. Б.