Рішення № 41862062, 09.12.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2775/14-ц

Провадження № 2/444/1120/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі Дмитроца З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. В період подружнього життя в них народилось двоє дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом із нею. На даний час відповідач офіційно не працює, коштів на утримання дітей не дає. Діти знаходяться виключно на утриманні позивача. Відповідач хоч ніде не працює, але має можливість сплачувати аліменти, оскільки має тимчасові заробітки. Позивачці важко самій утримувати дітей, тому вона звернулась в суд та просить постановити рішення, яким стягувати щомісячно в її користь аліменти з відповідача на утримання дітей, щомісячно в розмірі по 500 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача по 300 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідний сплачувати по 300 грн. щомісячно на кожну дитину.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України , фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 вбачається, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 15.07.2006 року у Рава-Руській міській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 14.

З копії свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_6, НОМЕР_7 вбачається, що позивачка є матір'ю дітей, а відповідач - батьком.

Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Суд враховує те, що діти проживають разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які хворіють, а саме : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом з дитинства, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;

- стан здоров'я та матеріальне становище їх матері - позивачки по справі, яка не хворіє, не працює;

- стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно не працює, однак має тимчасові заробітки, а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей.

Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182, 183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст. 184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей, синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі по 300 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 226-229, 367 п.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2, не працює, на утримання дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, народилася с. Букове Виноградівського району Закарпатської області, проживає АДРЕСА_2, не працює, НОМЕР_3, ІПН - НОМЕР_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, а всього 600 грн. до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 12 листопада 2014 року.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2, не працює - 243,60 н. судового збору в користь УДКСУ у Жовківському районі, р/р. 31212206700286 МФО 825014 ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу, судовий збір, код 36762195.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.