Справа №461/12818/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2014 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Скочиляс І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Церковної кредитної спілки «Анісія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Церковна кредитна спілка «Анісія» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 189/В4 від 08.06.2012 року, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 10 000 грн. строком 24 місяці з оплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 37,15% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно п.4.1.1,4.1.2 кредитного договору відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе солідарний обов'язок по виконанню умов цього договору. Зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконала. Станом на 20.10.2014 року сума несплаченого кредиту становить 2080,47 грн., проценти за користування кредитом 869,54 грн., а всього сума боргу становить 2950,01 грн. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути солідарно з відповідачів 2950,01 грн. боргу за кредитним договором та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подавши, при цьому, заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, проте, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі, а тому суд вирішив проводити розгляд справи на підставі письмових доказів відповідно до ст.169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що між Церковною кредитною спілкою «Анісія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 189/В4 від 08.06.2012 року, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 10 000 грн. строком 24 місяці з оплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 37,15% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом ( а.с. 5-6).
Згідно п.3.2. кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до п.4.1.1, 4.1.2 кредитного договору відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе солідарний обов'язок по виконанню умов цього договору.
Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Відповідно до ст.543 ч.1 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконала, а тому станом на 20.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 2950,01 грн., в тому числі 2080,47 грн. - сума несплаченого кредиту; 869,54 грн. - проценти за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 8-9).
Таким чином, аналізуючи письмові докази по справі, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Церковної кредитної спілки «Анісія» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно слід стягнути в користь Церковної кредитної спілки «Анісія» 243,60 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 16, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 541, 543 ч.1 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
позов Церковної кредитної спілки «Анісія» - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с.Санники Мостиського району Львівської області, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в с.Санники Мостиського району Львівської області, ІПН НОМЕР_3, на користь Церковної кредитної спілки «Анісія» ( р/р 265022480 в ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268, ЄДРПОУ 23882942) 2950 грн.01 коп.( дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят грн. 01 копійка) боргу за кредитним договором.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Церковної кредитної спілки «Анісія» ( р/р 265022480 в ПАТ АКБ «Львів», МФО 325268, ЄДРПОУ 23882942) 243,60 грн. сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 41861958, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/12818/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: