Справа № 234/11304/14-ц
Провадження № 2/234/5141/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2014 року публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову вбачається, що 22 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53113320158В.
Відповідно до умов п. 3. кредитного договору, банк надає відповідачу кредит у сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., зі сплатою відповідачем 29,5 відсотків річних, та кінцевим строком погашення заборгованості до 22.08.2015р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.
Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав. В результаті порушення умов кредитного договору № R53113320158В від 22.08.2012р., станом на 25.03.2014 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість становить у сумі 112197,99 (сто дванадцять тисяч сто дев'яносто сім) грн. 99 коп., вона складається з наступного:
заборгованість за кредитом 30 546,86 (тридцять тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 86 коп.;
прострочена заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції 18207,01 (вісімнадцять тисяч двісті сім) грн. 01 коп.;
прострочена заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції 19 407,18 (дев'ятнадцять тисяч чотириста сім) грн. 18коп.;
заборгованість за відсотками 975,69 (дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 69 коп.;
пеня за прострочення кредиту 19939,98 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 98коп.;
пеня за несвоєчасну сплату відсотків 22376,96 (двадцять дві тисячі триста сімдесят шість) грн. 96коп.;
три проценти річних від суми простроченого кредиту 349,21 (триста сорок дев'ять) грн. 21 коп.;
три проценти річних від суми прострочених відсотків 395,10 (триста дев'яносто п'ять) грн. 10 коп.
Загальна сума заборгованості відповідача становить 112 197,99 (сто дванадцять тисяч сто дев'яносто сім) грн. 99 коп.
Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості за Кредитним договором №R53113320158В від 22.08.2012р. у розмірі 112197,99 грн., стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1121,98 грн.
У судове засідання відповідач не з'явився за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином був повідомлений.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором (а.с.11-14), довідкою-розрахунком (а.с.15-16), ордером (а.с. 17), розрахунком суми боргу (а.с. 18-20), листом-вимогою (а.с. 21), з яких вбачається, що відповідач одержав від ПАТ «ВТБ Банк» кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, пені та відсотках.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до п. 4.1. за користування кредитом відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. 3.3., 5.2.7. цього договору.
Відповідно до п. 4.2. відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 27 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 28 числа попереднього місяця по 27 число поточного місяця.
Відповідно до п. 4.6. повертати кредит , відсотки, у відповідності до графіку. Сума щомісячного платежу розраховується так, що протягом строку кредитування вказаного в п. 3.2. Кредитного договору, сума кредиту відповідно до п. 3.1. Кредитного договору та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі.
Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, Відповідач зобов'язується сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від судні прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені, відсотках.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними судовий сбір на користь позивача у розмірі 1121,98 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,81,88,212,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,554,610,611,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (п/р 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк» код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованості за кредитом у розмірі 112 197,99 грн., оплату судового збору у розмірі 1121,98 грн., а всього 113 319,97 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 41860215, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11304/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: