Ухвала суду № 41859109, 11.12.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4485/13

Провадження № 2/635/168/2014

УХВАЛА

про розєднання позовів.

11 грудня 2014 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Нікішової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Прокредит Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредіт Банк», 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійними правочинів,

УСТАНОВИВ:

16.06.2014 року до суду подано зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредіт Банк», 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійними правочинів, який ухвалою від 25 липня 2014 року прийнятий до сумісного розгляду із первісним позовом.

При сумісному розгляді зазначених позовних заяв суд не має можливості тривалий час розпочати судовий розгляд по суті з причин значного обсягу доказів, необхідних для його розгляду, зволіканням сторін у наданні таких доказів та частою неявкою учасників судового розгляду в судові засідання. За таких обставин суд вважає, що сумісний розгляд позовів значно ускладнює і затягує у часі прийняття рішення по суті, а тому на підставі ст. 126 ЦПК України суд вважає необхідним виділити у самостійне провадження зустрічний позов.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредіт Банк», 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійними правочинів виділити у самостійне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: