Ухвала суду № 41858807, 11.12.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/868/14-ц

Провадження № 2/630/411/2014

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2014 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О.

за участю секретаряКосенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № HAU2GA00000008 від 18 травня 2007 року у розмірі 7357,10 доларів США, що відповідно до службового розпорядження від 28 серпня 2014 року складає 99513,08 грн.

В судовому засіданні 11 грудня 2014 року представником позивача ОСОБА_2 подано уточнений позов з викладеною в ньому вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № HAU2GA00000008 від 18 травня 2007 року у розмірі 6997,61 доларів США, що відповідно до службового розпорядження від 15 листопада 2014 року складає 110514,66 грн.

З огляду на збільшення розміру заборгованості відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк», визначеної у національній валюті, у позивача виникає обовязок здійснити додаткову оплату судового збору у розмірі 110,02 грн. Але як пояснив представник ОСОБА_2 у нього відсутній документ, який би підтверджував оплату судового збору у розмірі, який дорівнює 1% ціни позову.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Вказані обставини перешкоджають проведенню судового розгляду у справі.

Справа залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява може бути залишена без розгляду, про що суд постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін