Рішення № 41857613, 03.10.2014, Білокуракинський районний суд Луганської області

Пров. № 2/409/255/14

Справа №409/811/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом КС "Айдар-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

КС "Айдар-Кредит" в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 24.10.2012 року між КС «Айдар Кредит» та громадянином ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 174, згідно якого Відповідачу надано кредит у розмірі 11000 грн. У відповідності до Кредитного договору, за користування коштами Відповідач сплачує 48 відсотків річних. Кредит наданий строком на 24 місяці. У відповідності до п.1.1. Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити 48 відсотків річних за користування коштами. Попри взяті на себе зобов'язання Відповідач не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни. Внаслідок чого, станом на 28.08.2014 р. загальна сума боргу Відповідача за Кредитним договором складає 13975 грн. 11 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за вищезазначеним Кредитним договором , між КС "Айдар-кредит" та громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено відповідні договори поруки № 174 від 24.10.2012 року. На підставі пункту 2.1. Договорів поруки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 беруть на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по Кредитному договору. Згідно пункту 3.2. Договорів поруки, поручителі за Кредитним договором несуть солідарну відповідальність перед КС "Айдар-кредит". ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідають по зобов'язанням ОСОБА_1 в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих позивачу невиконанням або неналежним виконанням ОСОБА_1 умов Кредитного договору та ін. Свої зобов'язання згідно пунктів 2.1., 3.2 Договорів поруки, щодо відповідальності перед позивачем за належне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконують.

Станом на 28.08.2014р. загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить: 13975 грн. 11 коп., з них: 9121,33 гривень - заборгованість за простроченим кредитом, 4853,78 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КС "Айдар-кредит" заборгованість у розмірі 13975 грн. 11 коп., а також сплачені позивачем при подачі позову до суду судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги КС "Айдар-кредит" представник позивача просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у попередні судові засідання 12.09.2014 року, 23.09.2014 року та у судове засідання 03.10.2014 року не з'явилися, про місце та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи є повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

03.10.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС "Айдар-кредит" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.10.2012 року між КС „Айдар-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №174, згідно якого КС "Айдар-кредит" надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 11000 грн. під 48% річних з із строком здійснення останніх платежів 24.10.2014 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.4-5).

В забезпечення вищевказаного кредиту між КС "Айдар-кредит" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 174 від 24.10.2012 року, за якими вони взяли на себе обов'язок солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 (а.с.6-8).

Відповідач ОСОБА_1 вчасно не виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому за ним сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 13975 грн. 11 коп., яка складається з: 9121,33 гривень - заборгованість за простроченим кредитом, 4853,78 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом. (а.с.9).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС „Айдар-Кредит" слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КС "Айдар-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 24.04.2007 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Білокуракинського району Луганської області; ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 11.07.2005 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, смт Білокуракине Білокуракинського району Луганської області; ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_7 виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 17.11.2001 року, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованого за адресоюАДРЕСА_3; ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_8 виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 27.04.2011 року, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 на користь КС „Айдар-Кредит" (р/р 26501301012790, МФО 304665, у філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25903772) заборгованість за кредитним договором №174 від 24.10.2012 року в сумі 13975 грн. 11 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн., всього: 14218 (чотирнадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн.71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С. Полєно