Справа №409/812/14-ц
Пров.№2/409/256/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2014 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: В.С. Полєна
при секретарі: В.М.Острогляд
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовною заявою КС "Айдар-Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
КС „Айдар-Кредит" в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованності за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.12.2012 року між КС „Айдар-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №194, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 11000 грн. під 42% річних строком на 24 місяці. У зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань за ОСОБА_1 станом на 28.08.2014 року утворилася заборгованість в сумі 14238 грн. 74 коп. Згідно договорів поруки №194 від 04.12.2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 взяли на себе повну солідарну відповідальність за повернення кредиту, сплату відсотків та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов договору. Добровільно відповідачі відмовляються сплатити борг за кредитним договором, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Позивач просить стягнути на користь КС "Айдар-кредит" з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 14238 грн. 74 коп., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі КС "Айдар-кредит", позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи були належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи є повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечували проти задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС „Айдар-Кредит" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.12.2012 року між КС „Айдар-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №194, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 11000 грн. під 42% річних строком на 24 місяці, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.4-5).
В забезпечення вищевказаного кредиту між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 194 від 04.12.2012 року, за якими вони взяли на себе обов'язок солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 (а.с.6-8).
Відповідач ОСОБА_1 вчасно не виконувала свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 14238 грн. 74 коп., яка складається з: заборгованості з основної суми боргу - 9296 грн. 54 коп. та відсотків за користування кредитом - 4942 грн. 20 коп. (а.с.9).
Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".
Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС „Айдар-Кредит" слід задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 541, 554, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги КС „Айдар-Кредит" задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 04.01.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 29.09.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: с.Попівка Білокуракинського району Луганської області; ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 15.01.1997 року, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: с.Попівка Білокуракинського району Луганської області; ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 02.04.1996 року, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь КС „Айдар-Кредит" (р/р 26501301012790, МФО 304665, у філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25903772) заборгованість за кредитним договором №194 від 04.12.2012 року в сумі 14238 грн. 74 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн., а всього: 14482 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 34 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.
Суддя Білокуракинського районного
суду Луганської області В.С. Полєно
Судове рішення № 41857611, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/812/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: