Рішення № 41857421, 09.12.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.12.2014
Номер справи
347/2673/14-ц
Номер документу
41857421
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/2673/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої -судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №727/2008 від 26.03.2008р. ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ "Надра" кредит у розмірі 94000,00 грн. та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 20,49 % річних, з кінцевим терміном повернення до 23.03.2018р. Позичальник порушує умови кредитного договору, а тому, його заборгованість станом на 09.10.2014р. становить 724160,57 грн., з якої 91138,01 грн. - заборгованість по кредиту, 112256,64грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 6470,85 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 504895,07 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту, 9400,00 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. В забезпечення повернення кредиту між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, предметом якого являється земельна ділянка площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с.Старі Кути, урочище Царна. Яка належить відповідачу на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельному ділянку від 15.01.2008р., зареєстрованого №010830600001.В добровільному порядку відповідач не бажає оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів та за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги позивача. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №727/2008 від 26.03.2008р. ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ "Надра" кредит у розмірі 94000,00 грн. та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 20,49 % річних, з кінцевим терміном повернення до 23.03.2018р. Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору, що стверджується вимогою про виконання грошових зобов'язань направленими ПАТКБ "Надра" в адрес відповідача про сплату суми простроченого платежу, яку по даний час не сплачено. А згідно ст.1050ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Як вбачається з кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідачка сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ "Надра" заборгованість позичальника станом на 09.10.2014р. становить 724160,57 грн., з якої 91138,01 грн. - заборгованість по кредиту, 112256,64грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 6470,85 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 504895,07 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту, 9400,00 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. Згідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Як видно із представлених матеріалів справи, що в забезпечення повернення кредиту між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, предметом якого являється земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: с.Старі Кути, урочище Царна, Косівського району. Івано-Франківської області яка належить відповідачу на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на праві власності від 15.01.2008р., зареєстрованого за №010830600001. Оскільки судом встановлено, що позичальник добровільно не погашує борг по кредиту, а дана земельна ділянка згідно договору є заставним майном для виконання боргового зобов'язання та із наслідками в частині виконання договору іпотеки відповідач знайомий, тому суд вважає що слід звернути стягнення на предмети іпотеки. Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідача слід звернути стягнення заборгованості за кредитним договором №727/2008 від 26.03.2008р., в сумі 724160,57 грн., на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 26.03.2008р., укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, а саме земельну ділянку площею 0,2500га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськи будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с.Старі Кути, урочище Царна, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом продажу ПАТ КБ «Надра» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві та наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Звернути стягнення заборгованості за кредитним договором №727/2008 від 26.03.2008р., в сумі 724160,57 грн., на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 26.03.2008р., укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, а саме земельну ділянку площею 0,2500га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськи будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с.Старі Кути, урочище Царна, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом продажу ПАТ КБ «Надра» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві та наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 28.11.1997р., ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Надра" м.Київ, вул.Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456, р/р. 29099102816012, МФО 380764 - 243,60 грн. судових витрат.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.І. Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41857421 ?

Документ № 41857421 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41857421 ?

Дата ухвалення - 09.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41857421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41857421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41857421, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 41857421, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41857421 відноситься до справи № 347/2673/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 347/2673/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41857418
Наступний документ : 41857423