Справа № 347/2673/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2014 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої -судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Мусорук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №727/2008 від 26.03.2008р. ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ "Надра" кредит у розмірі 94000,00 грн. та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 20,49 % річних, з кінцевим терміном повернення до 23.03.2018р. Позичальник порушує умови кредитного договору, а тому, його заборгованість станом на 09.10.2014р. становить 724160,57 грн., з якої 91138,01 грн. - заборгованість по кредиту, 112256,64грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 6470,85 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 504895,07 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту, 9400,00 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. В забезпечення повернення кредиту між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, предметом якого являється земельна ділянка площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с.Старі Кути, урочище Царна. Яка належить відповідачу на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельному ділянку від 15.01.2008р., зареєстрованого №010830600001.В добровільному порядку відповідач не бажає оплатити вказану суму заборгованості. А тому, просить звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів та за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги позивача. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору №727/2008 від 26.03.2008р. ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ "Надра" кредит у розмірі 94000,00 грн. та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 20,49 % річних, з кінцевим терміном повернення до 23.03.2018р. Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати погашення заборгованості в наступному порядку: щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору, що стверджується вимогою про виконання грошових зобов'язань направленими ПАТКБ "Надра" в адрес відповідача про сплату суми простроченого платежу, яку по даний час не сплачено. А згідно ст.1050ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Як вбачається з кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідачка сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ "Надра" заборгованість позичальника станом на 09.10.2014р. становить 724160,57 грн., з якої 91138,01 грн. - заборгованість по кредиту, 112256,64грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 6470,85 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 504895,07 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту, 9400,00 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. Згідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Як видно із представлених матеріалів справи, що в забезпечення повернення кредиту між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, предметом якого являється земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: с.Старі Кути, урочище Царна, Косівського району. Івано-Франківської області яка належить відповідачу на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на праві власності від 15.01.2008р., зареєстрованого за №010830600001. Оскільки судом встановлено, що позичальник добровільно не погашує борг по кредиту, а дана земельна ділянка згідно договору є заставним майном для виконання боргового зобов'язання та із наслідками в частині виконання договору іпотеки відповідач знайомий, тому суд вважає що слід звернути стягнення на предмети іпотеки. Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідача слід звернути стягнення заборгованості за кредитним договором №727/2008 від 26.03.2008р., в сумі 724160,57 грн., на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 26.03.2008р., укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, а саме земельну ділянку площею 0,2500га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськи будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с.Старі Кути, урочище Царна, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом продажу ПАТ КБ «Надра» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві та наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 612, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Звернути стягнення заборгованості за кредитним договором №727/2008 від 26.03.2008р., в сумі 724160,57 грн., на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 26.03.2008р., укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, а саме земельну ділянку площею 0,2500га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськи будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с.Старі Кути, урочище Царна, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, шляхом продажу ПАТ КБ «Надра» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві та наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 28.11.1997р., ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Надра" м.Київ, вул.Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456, р/р. 29099102816012, МФО 380764 - 243,60 грн. судових витрат.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 41857421, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 347/2673/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: