печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7196/14-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.,
при секретарі - Горбатюк І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, направивши позов поштою, просить суд стягнути заборгованість у розмірі 19 441,86 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилається наступні обставини. 09.07.2008 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, далі Договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, станом на 02.03.2014 утворилась заборгованість у розмірі 19 441,86 грн.
Представник позивача Горбан А.В. /а.с.59/ в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на усні пояснення та на обставини викладені в позові, просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засідання з розгляду справи проти позову заперечував, посилаючись на усні пояснення просив відмовити в повному обсязі.
Суд, заслухавши сторін у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків.
На підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів судом встановлено наступні обставини: 09.07.2008 між Закритим акціонерним товариством "Акцент-Банк", далі ЗАТ "Акцент-Банк", найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", далі ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору про повернення кредитних коштів станом на 02.03.2014 утворилась заборгованість розрахована позивачем у розмірі 19 441,86 грн., яка складається: з суми заборгованості за кредитом у розмірі 2 411,46 грн.; з суми заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8 803,41 грн.; з суми заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 6 825,00 грн.; відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг з суми фіксованої частини штрафу у розмірі 500,00 грн. та суми процентної складової штрафу у розмірі 901,99 грн.
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи належними і допустимими письмовими доказами, які прийнято до уваги судом: розрахунком заборгованості, копією Умов та правил надання банківських послуг, копією Договору від 09.07.2008, виписка з карткового рахунку. /а.с.4-7, 9-11, 60, 63/
Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.
Відповідно до ч.4 ст.1068 ЦК України клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг до Договору між сторонами у разі порушення Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових коштів, передбачених дійсним Договором більше, ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.
Виходячи з вищевикладеного, відповідно до встановлених судом обставин, відповідач в порушення вимог чинного законодавства, яким регламентовано спірні правовідносини та умов Договору між сторонами взяті на себе зобов'язання з погашення кредитної заборгованості станом 02.03.2014 і на момент розгляду справи не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 19 441,86 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача.
При цьому суд вважає заперечення відповідача необґрунтованими, оскільки викладені в ньому обставини спростовуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами, про що викладено вище.
Відтак, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв'язку задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати, а саме сплачена сума судового збору у розмірі 243,60 грн./а.с.1/
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, ст.ст.1048, 1054, ст.ст.1066, 1068, 1069 ЦК України, ст.ст. 6, 10-11, ст.ст.57-60, ст.ст.79, 88, ст.208, ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ст.218, ст.223, ст.ст.292, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (код ЄДРПОУ №14360080) - заборгованість за Кредитним договором б/н від 09.07.2008 у розмірі 19 441 (дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 86 коп., а також судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя М.К. Москаленко
Судове рішення № 41854492, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/7196/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: