03.12.2014 Справа № 756/2384/14-ц
Унікальний № 756/2384/14-ц
Провадження №6/756/744/14
У Х В А Л А
03 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Тітова М.Ю.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2014 року Оболонським районним судом м. Києва було ухвалено рішення, згідно якого позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.
Представник стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
У судовому засіданні встановлено, що на адресу суду повернувся конверт з оригіналом виконавчого листа (а.с. 75), який було вручено під розписку представнику стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (а.с. 77).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для видачі дубліката виконавчого листа немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 41854425, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2384/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: